Я прошел курс ЭСТ. Врачи говорили мне, что ЭСТ способно преодолевать резистентность и что после нее могут начать действовать препараты, которые ранее не давали эффекта. Сейчас состояние снова ухудшается и хочется подобрать препарат(сейчас я получаю иксел 150мг/сут.+флюанксол 3мг/сут), но эффекта не ощущаю. К тому же интересно, изменилось ли что нибудь за полтора года не только в плане чувствительности, но и относительно антифосфолипидного синдрома. К тому же, Ольга Анатольевна, несмотря на плохие результаты анализа, была настроена оптимистично и говорила, что все равно можно подобрать препарат. Тогда врач к ее рекомендациям не особо прислушалась, может зря? В общем, хочется мне еще раз с ней пообщаться и узнать, почему все-таки она рекомендовала тест на антифосфолипидный, какое отношение он здесь имеет и какую практическую пользу для меня в плане борьбы с состоянием здесь можно извлечь...Я просто уже не знаю, что мне делать. Буду искать лругих врачей наверное.

анализ делался уже давно, думаю вот, может изменилось что за это время...

Сегодня говорил по телефону с тем биохимиком, которая делала мне вышеописанный анализ. В четверг буду делать его повторно. Задал ей вопрос об связи между антифосфолипидным синдромом и резистентностью Если правильно понял, при АФС образуются тромбики в сосудах, в том числе и в сосудах мозга. Из-за этого препараты не доходят до места назначения.

Так, для интереса, сколько стоит анализ? И все-таки, как он называется?

как называется, точно не помню, к сожалению...Стоимость 1150+400 с копейками проба на АФС, итого, потлторы тысячи.

Примите нашу рекомендацию не делать этого анализа. Никакой доказанной практической ценности он не имеет. Хотя Вы вправе участвовать в экспериментальных работах, если хотите этого.

Если это экспериментальная работа - платить должны пациенту за участие ;)

значит, не эксперементальная...На этот метод есть патент. Автор (Сластенко О.А.) печатается в журнале неврологии и психиатрии им. Корсакова.

Тем не менее - это эксперимент.

Патент содержит только описание метода с указанием его автора. Для применения в клинике требуется гораздо больше, чем написать "кто и что придумал". Мне жаль, если мы каким-то образом покусились на репутацию в Ваших глазах прекрасного человека Сластенко О.А., но лично против нее мы ничего не имеем. Есть международные правила проведение биомедицинских исследований (а именно ими является любой метод до окончания его испытаний, сертификации и рекомендации МЗ РФ), согласно которым Вас должны детально ознакомить с методикой, уведомить об экспериментальном ее характере, получить информированное согласие на участие в эксперименте. И платить за участие в исследованиях должны Вам. Пока мне ужасно жаль, что Вы не получили лечения, на которое имеете право рассчитывать, да к тому же еще и принимаете участие в эксперименте, на который Вашего согласия никто не спрашивал и за который Вы же еще и платите.

Я принимаю на себя отвественность за свои поступки. Кровь сдана. Кроме того, Вы рекомендовали мне сменить врача. "прекрасный человек" Сластенко О. А. рекомендовала мне одного специалиста из 1-ой городской больницы, с которым она успешно сотрудничает. Вместе с ней мы пересмотрим анамнез и проводившуюся терапию, отберем препараты для анализа и при назначении лекарств будем принимать во внимание его результаты. О том, что из этого получится, я обязательно напишу. У меня ведь, по сути, нет другого выбора, ибо все, что можно было попробовать, кажется, попробовали. Немного, правда, невоспользовались преимуществами психотерапии, а так даже ЭСТ было. А Сластенко у меня вызывает доверие. Она рассказала мне несколько случаев, когда с помощью ее метода удавалось помочь человеку, в то время как врачи уже не знали что делать и назначали препараты по второму или даже третьму кругу.