![]() |
В связи с тем, что тема получила такое широкое обсуждение, а мысль недопонимания все-таки точит, имея наглость, я все-таки продолжу...
По САБЖУ: из анамнеза: со слов пациента в возрасте 1г. 7мес. была ЧМТ - "удар об угол стола правой затылочной областью) - длительное время пребывал с коме - выписок нет. имеется выписка из МПЦ им. Мечникова от 2002 г. из которой следует, что у пациента в раннем детстве в правой затылочной области определялся дефект костей свода черепа. После чего имела место травма. В диагнозе фигурирует аномалия сосудов головного мозга с формированием АВМ с области правой позвоночной артерии и АВФ в области правой ВСА. На церебральных ангиограммах выявлено: окклюзия правой ВСА от устья, АВМ правой позвоночной артерии на уровне C2, АВМ в области Веллизиева круга с двумя афферентами из ЗМА с обеих сторон. Признаки КАРОТИДНО-КАВЕРНОЗНОГО СОУСТЬЯ слева с оттоком через передний интеркавернозный синус, окклюзия яремной вены справа. При таком заключении возникает вопрос: почему ККС "сливает" не через офтальмическую систему? в процессе обсуждения с коллегами возникла другая версия: межартериальный анастомоз между ВСА (об анатомическом наличии такового мне не известно), окклюзия экстракраниального сегмента правой ВСА, АФВ между правой ВСА и правой яремной веной, окклюзия правой яремной вены с оттоком через поперечный синус. При таком заключении трудно объяснить наличие межартериального соединения ВСА. Многоуважаемые коллеги все карты перед Вами. Крайне нужны мнения. |
Вложений: 1
Хоть тут и цирк одного клоуна, но может кому-то интересно.
Правильный ответ:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
Одобрялки нет. Но интересно!:ad:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 17:12. |
Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |