+100!!!!! Потрясающе правильно!!!:ay::az:
Особенные индивиды попрекают врача, недовольного своей зарплатой таким образом - "Ну вы же сами выбрали эту профессию, вот и работайте (пашите, не вылезайте из кабинета до последнего пациента, стойте по 10 часов за операционным столом, тряситесь в "скорой" и шарьте по подъездам сутки на пролет), а не нравится, идите и зарабатывайте, как все". Одна женщина, на мое предложение, обратиться ко мне на платный прием, с ненавистью сказала, - "Видимо ТАМ, вы лопатой гребете!"

Не вытрясти из нас совескую бесплатную медицину. Поскольку по закону Ломоносова-Лувуазье начальники из ничего не возникают и в никуда не исчезают, а переходят из одного начальствующего состояния в другое, и из скромного историко-математического подсчета, что самым младшим начальникам в 1991 г. было в среднем 30 лет, а правят начальники в среднем до 70 летнего возраста - радикальных перемен в обществе от советских к несоветским надо ожидать с 2030 г.

Я думаю, ее не надо вытряхивать. Все равно не получится. Оплачивать ежегодный профилактический осмотр и необходимые анализы здоровому работаюшему человеку не проблема. Проблема с оплатой медицинских услуг возникает у больного человека, для которого она совершенно непредсказуема. Ето естественно вызывает панику. Система оплаты медицинских услуг из кармана пациента не будет работать.

А разве медицинское страхование осуществляется не из кармана пациента? Или медицина за счет налогов? И советская бесплатная медицина существовала за счет фантастической недоплаты заработка рабочим и служащим. Здесь проблема пси-:
1. Вытащить из кармана, все равно, что от себя оторвать
2. Я лучше кофточку себе куплю, чем к врачу пойду.

Вот когда здоровье будет цениться больше чем выпить, поесть и надеть - тогда пациент больше будет отдавать врачу и врач будет лучше лечить.

В таком случа расходы предсказуемы. Я знаю, сколько из моей зарплаты вычитают на налоги и сколько на страховку. Сумма не меняется.
А для женшины кофточка может быть важнее. В етом вы правы. Я бы кофточку выбрала. :) Я думаю, большинство американцев перестали бы ходить к врачам, если бы их услуги пришлось оплачивать из кармана.

Частно практикующий врач тоже не может заломить немыслимые цены. Они (цены) должны соответствовать покупательной способности среднего пациента, иначе не будет клиентов. В Москве УЗИ сердца не ниже 100 баксов, в Киеве - 50, в Тирасполе 10, в НюЙорке, говорят, 600.

Разве может частнопрактикуюший врач соответствовать покупательной способности каждого? Ему же нужно помешение оплачивать, аппаратуру, налоги, свое образование.

Понятия не имею. Насколько я знаю, каждая страховая компания платит нашему госпиталю по-разному.

Значит, в Твери уровень жизни в полтора раза выше, чем в Тирасполе, но раза в 3 ниже, чем в Киеве:)
Кстати, московские цены Вы преувеличили, уважаемый Сергей Сергеевич. Можно и баксов на 45 сговориться, только места надо знать:)

У нас дикий капитализм, как в Китае. Квартира на первом этаже с выходом на улицу стоит в два раза больше - потому как подходит для бизнеса. Страховой медицины нет, есть государственная (полуплатная), платная и частная. Пациент платит везде почти одинаково, не везде получает качественную помощь. Многие боятся платить потом, отдают сразу. Бесплатно лечатся совсем неимущие, но я бы не назвал ето лечением.

Насчёт Китая я бы поспорил...

учителя, воспитатели, наверное, тоже слышат подобное - вы оплачиваете работу человека, которому доверяете своего ребенка?
с этим очень сложно не согласиться и еще...к сожалению, еще куда ни шло если выбор между "выпить, поесть и надеть" и обращением за мед. помощью человек делает в отношении себя, а если ребенка, да и зачем лечить детей алкоголиков, например. :(

Вера, ну разве их не лечат? Никто про это и не говорит. Из своего опыта работы с неблагополучными семьями знаю, что за такого ребенка душа болит больше всего. Печально, что многое делаешь, зная что бесполезно и мучает безысходность, что ничего сделать нельзя - нет системы социальных служб, в которые можно было бы обратиться.
Я, например, с детьми после полугода работаю только на полу. Что без обуви - само собой. В некоторых семьях разуться и сесть на пол - можно приравнять к небольшому подвигу.:)
Остается только утешать себя тем, что "то, что не убивает нас, делает нас сильнее" . Вот мы и стали очень сильными, но иногда хочется поделиться...
З.Ы. В нашей поликлинике при первых визитах врача и медсестры к новорожденным, предлагают приготовить дома бахилы. Ну а дальше каждый может этот вопрос решить для себя сам: покупаешь или врач ходит в обуви. Я считаю, что это правильно.

А зачем? Я никому, кроме своих родителей, в этой жизни ничего не должен. Пусть мне платит тот, кто может, столько, сколько стоит мой труд.
Это весьма приличные деньги. Я их брал "из своего кармана". А сейчас компенсирую расходы, беря плату за свою работу.

возможно, я не правильно понимаю высказывания докторов ;), проповедующих тезис, что медицина не может быть бесплатной для пациентов, а я знаю реальные ситуации, когда УЗИ сердца за 400 руб. ребенку родители не делают, считая, что их "разводят на деньги" и т.д. Я понимаю, что Гиппократ со своей клятвой как кость в горле, но про плату за искусство - у нас я ошибаюсь - общество несколько более гуманное, чем во времена этого великого врачевателя? Любая не неотложная помощь на дому, наверное, да, может быть только платной (только, вот, как с инвалидами быть) - каждый уверен в своей правоте и мамзель при t 37,7 вызывающая себе скорую,т.к. ей не хочется в очереди в поликлинике сидеть, например. За что, по мнению уважаемых докторов, нужно платить в медицине? За удобство? (отсутствие очереди, подходящее время, мраморный пол, в конце концов).
Нормальной страховой медицины в России быть не может?