Точно, прикрыть бы эту флудильню...

**Биологически активные добавки к пище (БАД)** — вещества природного происхождения, которые нормализуют баланс питательных веществ, предупреждают возникновения заболеваний, способствуют поддержанию здоровья и ускоряют процессы выздоровления. В период болезни наилучшие результаты восстановления здоровья и улучшения качества жизни получены при сочетании приема лекарств и биодобавок.
**Особое место среди БАДов занимают парафармацевтики**, препараты, которые обеспечивают проведение дополнительной, вспомогательной коррекции различных заболеваний, что качественно расширяет возможности основных методов лечения.
(Здесь была реклама).

Позволю себе занудно заметить, что склонять аббревиатуры женского рода неправильно.
Вместо "много БАДов" или "за МКАДом", правильным будет сказать "много БАД" или "за МКАД".

Если врач ничего кроме склонений слов не может ответить по теме про качественные Бады ,вот потому мы так и живем!
Зайдите хоть на сайт и ознакомьтесь с нужной информацией, клиническими испытаниями по вашему профилю.

.
А теперь, пожалуйста. качественные ссылки на клинические исследования хотя бы последнего десятилетия, подтверждающие эту фразу. Российские не предлагать.
Иначе Ваши утверждения будут считаться тем же, что и славословия БАДовтюхивателей с начала этой темы - голословной, бездоказательной рекламой, рассчитанной на невежественного и наивного обывателя.

AnnaDNA
Мы так живем отчасти потому, что консультанты по организации малого бизнеса не читают правил форумов, на которых размещают рекламу сайтов.
А эта аббревиатура по-прежнему не склоняется. Если Вы, работая на фирму, продающую БАД, этого не знаете, это достаточно много говорит как о фирме в целом, так и о конкретном ее консультанте.
Прискорбно.

Бады линейки Диэнай.
 

Пожалуйста
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] автор Bohdan Shved вся статья "80 % населения США употребляют Бады" по материалам НоуХауМед(Здесь была реклама).

Список использованных источников
1. Гольдберг Е.Д., Дыгай А.М., Шахов В.П. Методы культуры ткани в гематологии. -
Томск, 1992. – 264 с.
2. Кузовкова Н.А. Оценка активности естественных киллеров колориметрическим мето-
дом // Иммунология. – 1991. - №4. – С.59-61.
3. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармаколо-
гических веществ.- М., 2005 – 832 с.
4. Goerdt S. Orfanos C.E. Other functions, other genes: alternative activation of antigenpresenting
cells // Immunity. - 1999. - Vol. 10. - P. 137–142.
5. Holtzman M.J. Drug Development for Asthma // Am. J. Respir. Cell Mol. Biol. – 2003. –
Vol. 29. - P. 163–171.
6. Kreider T., Anthony R.M., Urban J.F. Jr., Gause W.C. Alternatively activated macrophages
in helminth infections // Current Opinion in Immunology. - 2007. - Vol. 19. - P. 448–453.
7. Krieg A.M. CpG motifs in bacterial DNA and their immune effects // Annu. Rev. Immunol.
- 2002. - V. 20. - P. 709–760.
8. Mantovani A., Sozzani S., Locati M., Allavena P., Sica A. Macrophage polarization: tumorassociated
macrophages as a paradigm for polarized M2 mononuclear phagocytes // TRENDS in
Immunology. - 2002. - Vol. 23 (№ 11). - P. 549-555.
9. Mills C.D., Kincaid K., Alt J.M., Heilman M.J., Hill A.M. M-1/M-2 macrophages and the
Th1/Th2 paradigm // J. Immunol. - 2000. - Vol. 164. - P. 6166–6173.
10. Mosser D.M. The many faces of macrophage activation // Journal of Leukocyte Biology. -
2003. - Vol. 73. - P. 209-212.
11. Munder M., Eichmann K., Modolell M. Alternative Metabolic States in Murine Macrophages
Reflected by the Nitric Oxide Synthase/Arginase Balance: Competitive Regulation by CD41
T Cells Correlates with Th1/Th2 Phenotype // J. Immunol. - 1998. - Vol. 160. - P. 5347–5354.
12. Scudiero P.A. et al. // Cancer Res. – 1988. – Vol. 48. – P.4827-4833.

Заслуживающими внимания качественными исследованиями являются двойные слепые плацебо-контролируемые исследования, РКИ и основанные на них метаанализы - а не рекламные газетные статьи. В приведенной Вами подборке нет ничего, заслуживающего внимания, - и особенно нет ничего, доказывающего эффективность БАД.

Судя по постам, AnnaDNA является типичным рекламщиком, не обремененным лишней совестью и интелектом, зато с гипертрофированным желанием заработать.

Вы за 1 минуту изучили двенадцать источников из литературы приведенных ниже? Лень открыть или в переводом туго?
Вы же хотели зарубежные исследования вот и получит на языке оригинала,включите переводчик, потратьте время на изучение, а больше ссылок я дать не могу, модератор блокирует.

Ну если зарубежные исследования это украинские новости, тогда конечно.
Одна из ссылок
Вторая
И шо? Если в США 80% дураков, то это является доказательством эффективности БАД?
Ссылок Вы не представили, а искать то, не знаю что, затем, не знаю зачем - только время зря терять. Судя по названиям в списке представленной литературы нет ни одного серьезного клинического исследования.

Ну и где вы нашли рекламу в моих сообщениях? Существует тема форума "Есть ли оправдавшие себя Бад?", разве можно ответить на нее без названий. Пишу источники мировой литературы и ссылки - сразу реклама.
Где вы нашли текст о предложении продажи с моей стороны?
Просто вам трудно признаться , что не знакомы с отечественными нанотехнологиями и разработками в медицине Сибирского центра фармакологии и биотехнологии. Об этом показывали в новостях ведущие телеканалы России.

Да вы весь текст до конца посмотрите и увидите еще 12 источников литературы, а не только статью из интернета.

В Японии,я так понимаю тоже одни дураки, так как на работу не принимают, если ты не принимаешь Бад!

Это с указанного Вами сайта.
Бред, но бред рекламный.
Где? Вы представили список литературы из непонятных статей без ссылок на источники.
Отечественные нанотехнологии замечательно зарекомендовали себя в Сколково. Это сейчас больше ругательство, чем научный термин.
Разработки будут оставаться разработками до тех пор, пока их эффективность не будет доказана в соответствии с существующими требованиями, о которых Вы, судя по всему не имеете ни малейшего представления. У Вас есть неплохой шанс с ними ознакомиться изучив раздел "Доказательная медицина" на форуме.
А зачем Вы давали ссылку на эту статью?
12 источников представляют собой набор букв, без ссылок на первоисточники. Кроме того, отстаивая свою позицию, хорошим тоном считается выбор ключевых цитат из исследования с комментариями к ним и последующим представлением ссылки на источник.

Анна. Ну что вы, ей Богу... Несерьёзно тут такими аргументами кидаться. Почитайте вы пару медицинских разделов, поймёте о каких ссылках идёт речь, о каких исследованиях ведётся речь.
Любая БАД - это прежде всего бизнес. Препарат, не достойный называться препаратом...