мне кажется, если так сделать, то эту женщину собеседник будет считать ненормальной, потому что такой диагноз ставят практически все и такой препарат назначается и продается тоннами. ;)

По-моему, стоит однозначно. Потому что это 2 _увиденных_ вами недостатка. Сколько вы еще н езаметили? До сих пор вам везло, и она оказывалась компетентна в важных вопросах и некомпетентна в несущественных. Где гарантия, что это везение продлится надолго? А если в следующий раз она примет как раз непрофессиональное решение, когда придется спасать вам жизнь? Такая игра в орлянку, по-моему, недопустима. Меня бы и один видимый дефект насторожил бы.

И не говорите, сейчас опровергать дисбактериоз на мамском форуме равносильно сомнению в шарообразности Земли)) Настолько им мозг зохаван у всех. Когда же наступит такое благословенное время, что можно будет сказать "дисбактериоза нет!" и тебе не посоветуют большинством голосов идти учить матчасть)))

Врач же и просто слушать не станет. А вы бы стали слушать поучения пациента?

Я тут пыталась хирургу рассказать о том, что младенец вовсе не обязан какать каждый день и получать клизму в обратном случае, говорю, вот есть такой ресурс, РМС, там врачи, ученые, пишут, ля-ля...
Получаю ироничный взгляд, едва дождался, чтоб я закончила свою "нелепицу", прервал на полуслове "я не знаю, кто вам там чего насоветовал, но ваши знакомые неправы"...

В интернете порнография, а у нас есть учебники и в учебниках написано. Вы будете спорить с профессором?
Стоит ли верить всему, что написано в интернете? Вы меня будете учить? да у меня стаж 27 лет, опыт, знания и борода. Я не знаю, что там в вашем интернете написано, но это неправда.
Иш ты, какие умные все стали!

У меня на совести есть один доктор/педиатр обращенный (так сказать) в ДМ.
Просто (очень вежливо в личке) сказала человеку, что есть вот такое мнение, что дисбактериоза нету, привела ссылки.
Первое, что она мне ответила. -
Но, через полгода, я заметила, что на вопрос о дизбаке, доктор пытается выяснить, что не так с ребенком, очень тонко уходя от рассуждений о несуществующем дизбаке.

Так что стОит, стоит обращать внимание врачей на их заблуждения. И то как они будут на это реагировать, еще один показатель профессионализма врача (его стОящести)

___________________
С уважением, Олеся.

Alis0501, на счёт дисбактериоза не всё так просто...Да, конечно, такого заболевания не существует, но есть "Pseudomembranous colitis is an inflammatory condition of the colon (large intestine) that occurs in some people who have used antibiotics. It develops when antibiotics disrupt the normal balance between "good" and "bad" bacteria in your colon, causing the proliferation and spread of harmful microorganisms".
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Правда, лечение, разумеется, не состоит в том, чтобы населять кишечник какими-то там новыми бактериями, а, наоборот, это заболевание лечится антибиотиками (ванкомицином и метронидазолом)

Algor, я надеялась, что из моего поста будет понятно, что дизбак был только поводом для разговора. :bn:
И в дальнейшем, доктор выяснял, что не так с ребенком, а не лечил через инет не понятно что... :bo:
(ох, порассказала бы я чего только у нас девчонки дизбаком не называют. Чаще всего, - это колики) :bb:
;)
я ж, по большей части, про реакцию на "конструктивную критику" писала. :)

___________________
С уважением, Олеся.

Пока у меня складывается впечатление, что врач- профессионал, по мнению пациентов - это врач, который умеет разговаривать с больным и родственниками, соблюдает дресс-код и основные нормы поведения порядочного человека + доступен 24 часа в сутки + дешев, а, еще лучше, бесплатен.
Что именно он говорит, оказывается менее важным.
В общем-то, вполне объяснимо. При сегодняшних возможностях получения информации любой желающий может прочесть про свое заболевание все, что про него, в принципе, можно прочесть.

эх еще бы кто-то умел диагностировать... чтобы знать про какое заболевание читать...

Элис, ну а если он называет это "дисбактериозом", а лечит так, как следует, это очень страшно? Может он называет это дисбактериозом для Вас (объясняя понятным языком), чтобы не пугать страшными словами, типа, псевдомембранозный колит и т.п. :)

Я вот только не могу понять, почему доктор, который в интернете находится в своё свободное время, должен выяснять "что не так с ребёнком"? Для этого ведь существует участковый педиатр, не так ли?

ок. давайте поговорим о дизбаке :)
мама с 3-х месячным ребенком приходит в поликлинику.
- Ой, он/она у меня плачет, и пукает, и не какает (2-рой день). На ГВ...
- Сдайте анализ на дисбак
...
- Вот анализ на дизбак
- Ок. у вас плохих бактерий больше чем хороших - дизбак. Попейте линекс, бифиформ, дюфалак (иногда поочереди, иногда вместе)
- Спасибо (уходит)
--- через сутки в инете ---
- Ой, девочки, у нас дизбак. Вот уже сутки все пьем, ничего не помагает.
- (хороший врач) А что именно Вас волнует? (просто педиатр молодая мамочка/папочка была/был на форуме. и решила встрять, почему, это др. вопрос)
- (плохой врач) Ну, а чего вы хотите, это же ДИЗБАК! Он, за сутки не лечится... и еще просветительского текста на пол страницы...

чисто имхо, никому не в обиду.
Если интересно что и как в народе (в том числе и педиатры в поликлиниках) называют "дизбаком" - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Но, это так офф

___________________
С уважением, Олеся.

ну наконец-то. Спасибо, Олеся. А то мне показалось, что пациентам не очень важно умеет ли хороший врач ставить диагнозы и лечить болезни.:)

Видимо они считают, что эта опция имеется у врача по умолчанию.

Щепетильная тема очень уж..

Читала мнения на первых страницах и полностью согласна сними.

Но , я думаю надо все-таки немного разделять врачей на группы и так сказать "по типу".
Критерии "хорошести" в интернет-консультациях, ЛПУ и Платном мед. центре разные (это если уходить в полемику и конеретику случаев).

А если в целом , то согласна с мнением, что пока не обожешся, понять что горячо практически невозможно, к сожалению, так же как, пока не наберешь назначения в поисковике Вашего форума, не поймешь, что и для чего.

И чаще всего "хорошесть" врача идет рядом с личными качествами самого человека. Если врач по жизни, как просто человек добр и отзывчив, то и в профессии эти качества добавляют ему "хорошести" и наоброт.

и напоследок своими словами

Хороший врач, врач который не назначет лечение попринципу "Как бы чего не вышло", и не говорит слов "на всякий случай назначу Вам..", который ведет диалог с пациентом и СОВМЕСТНО решает его проблему, для которого пациент прежде всего человека, решает проблему с учетом пожеланий пациента и если отказывает пожеланиям, то аргументирует свой отказ, который воспринимает пациента как личность а не как "пушечное мясо". Вникает в ситуацию, а не просто заполняет бумажки.
Это так сказать вопрос нравственности.

И еще, врач, который "лечит" симптомы и жалобы а не анализы, УЗИ и т.п.
Проводит профилактику, это из серии болезнь легче предупредить, чем лечить (разъясняет панициентам). И умеет ставить правильные диагнозы.

Был неприятный осадок насчет доступности врача.
Не буду много писать на эту тему, скорее всего Вы правы и так и должно быть, у врачей есть СВОЯ жизнь, СВОЕ ЧАСТНОЕ время сводобное от работы и т.д.. но все-таки, я замечу, я ЛИЧНО Я считаю хорошим врача, который несмотря ни на что, окажет помощь в любое время и в любом месте ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ! Хотя конечно, никто, никому не обязан.

И еще, хороший врач, который беспокоится о Своих пациентах.

Ну вроде все.. хотя единого мнения найти сложно.

Вот интеренсо, что для Вас хороший пациент?
понятно что можно ответить - здоровый =), но все-таки, какие показатели? какая манера поведения и т.д..???

Но это далеко не так. :bo:

Ой, для меня это очень просто:). Хороший пациент четко отвечает на заданые вопросы и выполняет назначения врача.