Плата за предоставление копий анализов, справок, выписки из медицинской карты.
 

Добрый вечер!!!
Подскажите пожалуйста, на каком основании в поликлинике взымается плата за предоставление дубликатов анализов, выписки из мед. карты и прочей мед. документации. Насколько это правомерно и на основании какого документа это происходит.

Это не правомерно. Чтобы узнать правовое основание, письменно обратитесь к главному врачу с требованием разъяснить законность взимания денег за копировальные услуги. Пусть тужится над ответом :af:

Ксерокопия и дубликат-вещи не одинаковые. Ксерокопировать можно бесплатно, а дубликат, выписка из мед. карты предполагают оригинальный бланк, подпись и печать. Плата за дубликаты может взиматься при условии наличия в перечне платных услуг, оказываемых мед. учреждением, такого пункта.

Страна парадоксов. У нас, за въезд на территорию больницы, плату взимали. Правда всего два дня. :ae:.

Право требования копий медицинских документов гражданином вообще-то является безусловным на основании ст. ст. 30 и 31 ОЗОЗ. Обязанность оплаты копий гражданином закон не предусматривает. Тема обсуждалась.

Про копии-это бесспорно, я писала выше. Но вопрос был именно про дубликаты. Приведите, пожалуйста, ссылку, что копия и дубликат - это два тождественных понятия.

Мне казалось, что мед. учреждение способно взимать деньги только за мед. услуги. Выдача дубликата - не мед. услуга.

Возможно это называется предоставлением услуг, косвенно связанных с медицинскими. Есть же пребывание в стационаре с целью ухода, прокат изделий мед. назначения-это платные услуги, но не медицинские, а связанные с ними....

О Боже!
Нет такого правового понятия в медицинском праве "услуги, косвенно связанные"
Пребывание в стационаре с целью ухода за деньги - суть есть гостиничные услуги (лицензия) О! покажите у кого она есть.
Прокат - он и есть прокат хоть костылей, хоть автомобилей (лицензия) - не относится к деятельности ЛПУ.
Копировально-множительные услуги - разновидность типографской деятельности - вновь лицензия. Выдача копий медицинских документов бесплатна по федеральному закону.

Дело в том, что мед. карту на руки не дают и соответственно ксерокс возможности сделать нет, а пусть да же платно ксерокс в поликлинике не делают. При подготовке к операции мне нужны были анализы, что бы терапевт дал заключение, но в жен. консультации мне сказали, что нужно делать дубликат платно, хотя именно врач ЖК направлял меня к терапевту ( на операцию в больницу меня посылала ЖК), а ксерок мне сделать не разрешили.

Статья 31 ОЗОЗ гласит: Таким образом, невыдача на руки карты в мед.учреждении для ознакомления с результатами Ваших обследований уже является нарушением, не говоря уж о взимании денег. Обратитесь к главному врачу с требованием разъяснить действия сотрудника, отказавшего Вам. Если руководство ЖК откажется давать объяснения - жалуйтесь в вышестоящие инстанции (Управление здравоохранения Вашего города).

А зачем?
Если наш спрашивают про дубликаты - будем отвечать про дубликаты? Или будем искать способ помочь?

Человеку нужна информация о состоянии своего здоровья, в том числе результаты лабораторных исследований. Человек назвал это дубликатом. Будем играть в буквоедство?

На момент моих сообщений в данной теме существовал только первый пост автора, где ситуация не была конкретно прописана (кому, для чего и что точно надо)...вот я и отвечала именно на поставленный в самом первом сообщении вопрос -возможна ли плата за дубликаты (причем писала даже, что копии бесплатны...так, на всякий случай). Есть ситуации, когда подойдут только дубликаты, потому как имеют равную юр. силу с оргигиналом, а есть-когда и просто копий достаточно. Если меня спрашивают про дубликаты-буду отвечать про дубликаты. Конкретизируют ситуацию и пойму, что неверно употребили термин или есть другие варианты развития ситуации,-отвечу по вновь открывшимся обстоятельствам!

P.S. Зарекалась писать в этой теме, но скажу: Я-юрист и, как следствие, буквоед (если уж Вам так нравится это определение)...так уж приучена:bp:

Только остальные не юристы.
Пока не уточните сами - никто не конкретизирует. Уточнять приучены?

Ну почему же...в данной теме автор несколько позже сама конкретизировала свою ситуацию безо всякого юридического образования и безо всяких вопросов уточняющих....Вы их, кстати, тоже не задавали. Что не так? Мой ответ в теме выше:копии-бесплатны, дубликаты-могут быть платными. Зачем уточнять, когда человек может сам выбрать то, что ему нужно из моего ответа.

Доктор, уточняю-если есть ошибка в моих ответах, напишите конкретно какая, но не голословные "крики души", пожалуйста, а ссылаясь на нормы права. Ваш последний вопрос некорректен, предлагаю дебаты закончить:)