пациент-должник
 

Коллеги, возник такой вопрос: через какие органы взыскивать долги с пациентов, которым оказаны медицинские услуги, но которые их не оплатили в полностью или частично? Договор на оказание платных медицинских услуг подписан, но без указания паспортных данных пациента (имеется ФИО и адрес). Телефонные просьбы оплатить лечение игнорируются.
Куда обращаться: писать заявление в милицию или в суд?
Заранее спасибо.

Пояснение: при оплате пациенту на руки выдается распечатка сделанных работ и кассовый чек. Если у пациента с собой не хватает денег, он оплачивает часть, на эту сумму выбивается чек, прикрепляется к распечатке, в которой указана внесенная сумма, пациент расписывается в распечатке. Она и чек остаются в карте до полной оплаты долга по этому счету. Долг выплачивается - выбивается чек, прикрепляется к распечатке и все это выдается пациенту.
То есть доказать, что работа не была оплачена, клиника может.

Доказать, что счет оплачен не полностью клиника может, но обращение в суд со стороны клиники может быть чревато разглашением тайны обращения за медицинской помощью...

Право на судебную защиту никто не отменял.
Сначала направляем должнику письменную претензию (заказным письмом с уведомлением), потом в суд требуем долг, проценты и судебные расходы (госпошлина, услуги адвокат). В претензии "пригрозить" обратиться в суд, указать проценты и судебные расходы.

И получить встречный иск в аккурат на угрожаемую сумму, так как
Требовать закрытого слушания, насколько я понимаю, оснований нет, процесс гражданский.

A v Rossii razve ne prinato otrezat dolgnikam palci?

А ето малозаконный способ получения задолженности.

А вот если помимо распечатки и кассового чека есть ещё и договор об оказании платных услуг, в котором прописана возможность мед.организации обратиться в суд в случае неисполнения заказчиком своих обязательств, и этот договор подписан обеими сторонами-есть возможность обратиться в суд без риска вообще каких-либо последствий.

Зато достаточно эффективный:ag:

Ну вообще в качестве профилактики таких ситуаций я вижу как минимум два выхода:
1. Не оказывать плановую медицинскую помощь (а платно у нас только такая оказывается) до полного внесения суммы в кассу. То есть начинать лечить только по предъявлении чека на всю сумма.
2. Брать у пациента подписку о том, что он разрешает разгласить сведения, составляющие врачебную тайну, о факте обращения его в конкретное учреждения в целях "соблюдения положений данного договора при обращении в суд" или чего-то подобного (формулировку надо бы отточить).
А еще можно притянуть какое-то кредитное агенство, если у пациента "прямо щаз" денег нету. Пусть заключает кредитный договор с третьей стороной, которая клинике сразу все оплатит. А потом получать свое с пациента будет уже третья сторона.
Почему кредитный вариант не получил широкого распространения, я вообще не понимаю.

Судя по специальности топикстартера, речь идет о более гуманном методе - выбивании зубов. Аннулирование ранее выполненной услуги.

В первоначальном иске, имхо, можно не указывать диагноз пациента. Если потребуется уточнение, судебная инстанция в установленном порядке все равно сделает соответствующий запрос. Тогда "передача сведений" будет носить вполне законный характер :)

Большая сумма-то?

Чтобы выбить, надо сначала поймать.

Это не так. Сам факт обращения за медицинской помощью является медицинской тайной.
Это не принципиально.

Прочитайте внимательно. Факт обращения за медицинской помощью сам по себе тайна. А его-то клиника и разгласит обращением в суд.