Пульмонолог за Бронхомунал, но против ПНЕВМо-23

Очень много сообщений на форуме про Рибомунил, бронхомунал. А как вам такая история. Мой муж(44 года)за последние 5 лет перенёс 8 пневмоний.Анамнез заболеваний один и тот же: ОРВИ с температурой(заболевал сразу после ребёнка), на 3 день пневмония, лечение в стационаре. О-о-чень богатое заведение, лечат О-О-чень активно, каждый раз делают бронхоскопию, антибиотики. О-очень опытный пульмонолог(и не один, целое отделение), ни разу за всё время не заикнулся о вакцинации Пневмо-23. ЗАТО заставлял буквально пить курсами Бронхомунал. Муж категорически отказывался. Врач вызвала меня, чтобы меня убедить в необходимости ЗАСТАВИТЬ мужа принимать Бронхомунал.Классные методы воздействия на пациентов. Муж выписался после очередной пневмонии, Бронхомунал пить не стал, я по Инету нашла, что есть вакцина Пневмо-23(ни я ни муж об этом не слышали, ни один из пульмонологов, лечивших мужа даже не заикнулся об этой вакцине). Результат-муж сделал прививку Пневмо-23, просто пришёл на приём к пульмонологу и потребовал (за свои же деньги, заметьте), пульмонолог рецепт не выписала, отправила к инфекционисту, да и тот выписал рецепт не с первого раза. Вобщем привился муж и от гриппа в том числе. Вот такие врачи. Так где же искать то нормального специалиста , если на всю пульмонологию крупной больницы ни одного не нашлось. А терапевты при ОРВИ сразу же арбидол(афлубин), лазолван выписывают.Вопрос риторический. Терапевтов и пульмонологов кроме представителей фармацевтических фирм кто-то ещё учит современным методам профилактики пневмонии? Так что в нашей стране спасение пациента дело рук самого пациента. Сейчас(после ПНЕВМО-23),кстати, у мужа ОРВИ бывают а пневмоний нет.