Прокуратура vs инвалид.Периодичность предоставления путёвки на скл.

- Медицинское право (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=107)

Прокуратура vs инвалид.Периодичность предоставления путёвки на скл.

Прокуратура vs инвалид.Периодичность предоставления путёвки на скл.
Доброго вечера.Вопрос задаю как оказавшийся в подобной же ситуации.Инвалиду в суде первой инстанции(т.е. в районном) вынесли решение о том,что он имеет право на ежегодное получение путёвки и ФСС обязан ему предоставить.Однако же прокурор города это решение отменяет. В данном споре основными документами являются вот эти два:

1) Определение ВС РФ от 04.05.2012 (дело № 84-ВПР 12-1 ) и 2) Определение Конституционного суда РФ от 11.05.2012 № 817-0
Прокуратура в данной ситуации мало того,что не подаёт иски о защите нарушенных прав инвалидов ( в чём состоит обязанность прокуратуры- см официальное указание генпрокуратуры от 14 мая 2009 № 160/8 )на получение СКЛ в рамках "соц.пакета" по ДЛО ,так еще и отменяет ( подаёт апелляционное представление,если быть точным,но по смыслу-именно добивается отмены ) решение суда. Подробнее ситуация описана на сайте инвалидов [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ситуация возможно покажется интересной,т.к. приходится работать с пациентами,имеющими право на получение путёвок и оформлять им справки на скл и сами санкур карты.Интересует как врача и как инвалида,как ситуация в других регионах? О том,что можно сделать в рамках правового поля спрашивать даже боюсь,т.к. если уж прокуратура в этом вопросе стоит на такой позиции,что чем меньше инвалидов обеспечат -тем лучше для бюджета... но может кто что и посоветует?

Выполняйте свою работу - выдавайте справки (это мне, к слову, прокурор и разъяснил в прошлом году). Что там дальше с этими справками происходит - врача не касается.
Ну а если дело доходит до оформления сан.-кур.карты - значит проблемы в конкретном случае вообще никакой нет, ибо право гражданина уже реализовано.

Цитата:

Выполняйте свою работу - выдавайте справки (это мне, к слову, прокурор и разъяснил в прошлом году). Что там дальше с этими справками происходит - врача не касается.

в топике сказано-"как врача и КАК ИНВАЛИДА" интересует этот вопрос. "Любопытство -не порок" (с)С.Кинг. По теме жду комментариев. Своим пациентам я стараюсь подсказывать ,как реализовать своё законное право (определение ВС РФ от 04.05.2012 (дело № 84-ВПР 12-1 )

В отношении инвалида всё ясно из определения ВС.

Цитата:

В отношении инвалида всё ясно из определения ВС.

:) прокуратура подавая аппеляцию на решение районного суда,ссылается на решение КС отказывая в ежегодном санкур лечении.

Там 2 разные ситуации.

Цитата:

Сообщение от cve1964

Там 2 разные ситуации.

как бы это объяснить так чтоб дошло до всех-до прокурора,до фсс. Естественно в рамках правового поля :) . Так нет же,вот пример прокурорской отписки [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] а как вам цитата" таким образом,ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ ПЕРИОДА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ мер социальной поддержки ОПРЕДЕЛЯЮТ ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ..." - это как в переводе на русский язЫГ ? Это -ответ на мою жалобу на непредоставление путёвки. А вот из апелляции: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] " АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
на решение ХХХ районного суда г. Костромы от 08.02.2013 по гражданскому делу по исковому заявлениюХХХХ. к ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности предоставить санаторно-курортное лечение.

Решением ХХХ районного суда г. Костромы исковые требования ХХХХ к ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности предоставить санаторно-курортное лечение удовлетворены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в аппеляпионном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
Согласно п.З ст. 198 ГПК РФ описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В своих возражениях от 01.02.2013 ответчиком ГУ Костромским региональным отделением Фонда социального страхования РФ в качестве довода приведено то, что действующим законодательством не установлена периодичность предоставления санаторно-курортных путевок лицам льготных категорий, ссылаясь на позицию Конституционного суда РФ.
Указанные доводы ответчика отсутствуют в описательной части решения суда, а также им не дана надлежащая оценка в мотивировочной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 330 ГПК РФ,

ПРОШУ:
Решение ХХХ районного суда г. Костромы от 08.02.2013 по гражданскому делу по исковому заявлению ХХХХ к ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности предоставить санаторно-курортное лечение отменить.

Прокурор города В.Л. Смирнов
старший советник юстиции" (с)

и ещё,как по мнению форумлян,не подходит ли подобная ситуация под закон о защите прав потребителей? "8. Права и законные интересы граждан, имеющих право на государственную социальную помощь и использующих в ходе ее реализации товары или услуги, подлежат защите в порядке, предусмотренном законодательством о защите прав потребителей. Требования могут быть предъявлены к изготовителю (продавцу) этих товаров, исполнителю услуг.
9. К отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” (с)

относительно ЗоЗПП тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (Воронежская область )исковое поданное 25 марта. Вполне возможно решение будет вынесено в пользу истца. А тут образец иска на тот случай,если фсс не предоставил своевременно путёвку.Положительных решений всё больше,несмотря на то,что фсс пытается обжаловать.

Цитата:

В ___ районный суд г.___
Истец: __________, проживающий по адресу:___, г. ____, ул.___д_кв_
Ответчик: Государственное учреждение *** региональное отделение
Фонда социального страхования, находящийся по адресу: ******
(от уплаты госпошлины освобождён на основании пп.2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я являюсь инвалидом ___ группы и имею право на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение на основании справки сер. ___№ ___ от __ года.
____года я обратился с заявлением о получение путевки на санаторно-¬курортное лечение, зарегистрированное под номером ___ в Государственное учреждение ____ региональное отделение Фонда социального страхования (далее Фонд). До ____ года указанную путевку Фонд мне не предоставил. ___ года я обратился в прокуратуру города *. В ___мне выдали путевку на период с ___ года по ___ года.
В соответствии с частью 2 статьи 6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178¬ ФЗ «О государственной социальной помощи» периодом предоставления гражданам набора социальных услуг является календарный год и в соответствии с пунктом 3.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан , утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 328 «при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми территориальный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в территориальные органы Фонда либо в уполномоченный орган».
Поскольку заявление на получение путевки я подал в 2011 году, но выдали мне ее в 2012 году, считаю что предоставленная путевка за 2011 календарный год.
___ года я снова обратился с заявлением на получение путевки на санаторно-курортное лечение в указанный Фонд, зарегистрированное под номером ___ .
До 2013 года Фонд не предоставил путевку, чем нарушил мое право предоставление путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний в соответствии с пп. 1 п. 1 СТ. 6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи».
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь пп. 1 п. 1 СТ. 6.1 и П. 2 СТ. 6.3 Федерального закона «О государственной социальной помощи», пунктом 3.7 Порядка
предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, СТ.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
Обязать Государственное учреждение *** региональное отделение Фонда социального страхования предоставить на основании заявления от ___2012 года путевку на санаторно-курортное лечение за 2012 год в учреждение и продолжительностью, в соответствии с профилем заболевания.
Приложение:
1.Копия искового заявления - 2 ЭКЗ.
2. Копия справки сер. ___ № __от ___ 2 экз.
3. Копия уведомления-ответа на заявление № ___ - 2 экз.
«___»_________________ г.
Истец: ______________/ __________/

Новости.Решение районного суда областной суд оставил в силе.Обязал Фсс предоставить путёвку инвалиду в течении 2 месяцев.

Расскажу про личный опыт.Суд также принял решение обязать фсс предоставить путёвку за 2012 год в срок не позднее 2 мес.со дня вступления решения суда в законную силу.Повторю,что заявление подавалось мной в ноябре 2012 ,а в октябре 2012 я ездил в санаторий по заявлению от 2011 года.И теперь можно подавать заявление на путёвку в текущем году,не дожидаясь ,пока обеспечат путёвкой предыдущее.Весьма интересен отзыв ФСС на моё исковое,почитайте ,как и кем изданы приказы,определяющие стоимость путёвки и норматив финансирования.Напомню,что вся ситуация с непредоставлением санкур началась на следующий год после монетизации льгот.Итак,скан отзыва фсс [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ещё добавлю вопрос,подскажите,пожалуйста,графа в справке на путёвку "нуждается в сопровождении" заполняется в каком случае? Логично предположить,что нуждаются инвалиды по зрению,инвалиды-колясочники?Учитывая то,что критерии отбора на скл не действительны,а новых вроде не было? Инвалиды 2 группы с 3 степенью ( практически признаваемые мсэком к инвалидам 1 группы) нуждаются в сопровождении,справки об инвалидности у всех разные,выдаваемые в разные года,критерии инвалидности "нуждается в постороннем уходе" или " неспособность самостоятельного самообслуживания" - повод делать отметку в графе "нуждается в сопровождении"?
Вопрос возник из того,что сегодня фсс прислало в п-ку запрос,об обоснованности заключения ( справка ведь подписывается заведующей) инвалиду с ибс,постиинфарктным кардиосклерозом,сахарным диабетом 2 инсулинопотребным.

решение суда,получил сегодня.Обратите внимание,выкладывал выше ответ прокуратуры о том,что нарушения нет,однако в суде представитель той же прокуратуры поддерживает исковые требования.Надеюсь у фсс хватит ума не опротестовывать в областном суде,где пару месяцев назад также оставили в силе.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ну вот собственно и всё.Путёвку фсс предлагает на выбор в три местных санатория,в октябре-ноябре.И именно за 2012 год.Пожелайте мне приятного отдыха :)

В 2013 г получал санкур лечение по путёвке,выданной фсс по решению суда за 2012.
С наступлением 2014 пошёл в прокуратуру,подал заявление,состоялся суд,обязали фсс предоставить путёвку за 2013 год в течении трёх месяцев.