Ушиб копчика ребенка, возможно ли обойтись без ренгена?
 

Здравствуйте! Утром ребенок неудачно приземлился на попу скатываясь с горки.
Припухлостей, гематом, острой боли нет.
Жалуется на небольшую боль при ходьбе, при сидении (на подушке) этого нет.
Собираюсь после его дневного сна ехать в травму.
Боюсь ренгена:
1. Не хочется облучать область половых органов.
2. Прочитала, что ренген не является точным методом при определении перелома копчика.
Посоветуйте пожалуйста, могу ли после осмотра врача отказаться от ренгена?
Насколько знаю, есть другие методы (компьютерная томография)?
Спасибо.

Даже при том, что это надуманные и беспочвенные страхи, здесь не видно серьезного повода обращаться к врачу.

Спасибо большое за ответ!
Забыла сказать, что после падения он очень плакал и отказывался идти, плакал, несла домой на руках. Дома лежал и сам пытался подложить под ягодицы подушку, видно что болело. Ему 3 года.
Сейчас после 2 часового сна в определенных положениях (сидя, стоя) жалуется, что больно. Легко отвлекается от этого на книжки, мультики.
Думаете, что стоит пока понаблюдать и не ехать в травм.пункт?

:Даже при том, что это надуманные и беспочвенные страхи, здесь не видно серьезного повода обращаться к врачу.:
Вам же ответили, и вы поблагодарили,зачем еще раз спрашивать то же самое,..??
Ну не понравился ответ-идите,вас же не держат

Я перечитала свое первое сообщение и поняла, что описала неполную картину, пропустив первичные жалобы ребенка.
А разве Вы мне первый раз отвечали? я же не в личку к Вам пишу, простите что вызываю раздражение.

Боитесь - ваши трудности. Если доктор после осмотра посчитает необходимым провести рентгенографию, значит, ее надо провести - вам даже думать на этот счет не нужно.
Мало знать, что есть компьютерная томография. Нужно еще и понимать сущность метода - доза облучения при его использовании выше на порядок. Смешно вас слушать - полное отсутствие знаний (вполне объяснимое - вы же не доктор) вы не восполнить пытаетесь, задав вопросы, касающиеся тактики обследования, наблюдения, лечения пациентов в таких случаях, а спрашиваете, как вам отказаться от рентгена. Бред и глупость. Бедный ребенок.

Да я понимаю, что намного удобнее те пациенты, которые беспрекословно слушаются любого врача в халате с дипломом, независимо от того, что он назначает.

Возможно я несу бред и глупости, но у меня хватает ума понять разницу в характере излучения ренгеновского аппарата от МРТ.



Отзывчивые и добрые специалисты, которых не коснулся эффект выгорания, спасибо вам! Вы выбрали замечательную профессию связанную с людьми наверняка потому что люди вам интересны и стремитесь им помогать.

Я в своей профессии сейчас тоже веду два проекта бесплатно.
Но никого не отчитываю, а если меня просят помощи, не хамлю людям и не ставлю себя высокомерно, ведь я сама вызвалась им помогать.

Вы себя пожалейте. За неправильный выбор профессии.
Вам нельзя с людьми работать.
Так легко вешаете ярлыки, хамите и оскорбляете незнакомых людей, что очевидно
мы для вас-мясо.

Да ничего вы не понимаете: нет "удобных" пациентов. Есть адекватные: те, кто не паникует на пустом месте, не размазывает сопли по любому случаю, кто понимает тяжесть/несерьезность своего заболевания, кто не мечется от врача к врачу в поисках ответа, который хочется услышать и кто не считает, что вот именно его случай требует особого отношения, ухода от продуманных, применяемых в хрестоматийных ситуациях алгоритмов, не считает, что "сам лучше знает", подозревая, что вся медицина прогнила и все врачи-вредители-мясники. И есть остальные..коих бывает больше.
Ну, раз ума хватает, потрудитесь свои выдающиеся способности направить на то, чтобы понять, что "компьютерная томография" и "МРТ" (магнитно-резонансная томография) - два различных метода. Предложенная вами в первом посте "компьютерная томография" - метод лучевой. Раз уж вы про МРТ заговорили, то стоит знать: проведение этого исследования ттребует от пациента сохранения неподвижности в течение определенного времени (для копчика, возможно, минут 20-30). Нетрудно догадаться, что ребенок 3 лет жизни не сможет так долго лежать спокойно, находясь в сознании. Посему детям малого возраста это исследование проводят в условиях общей анестезии/медикаментозной седации/наркоза - как будет удобнее для понимания.
Резюме: вы не хотите выполнять рентгенограмму, но думаете о том, чтобы выпонить ребенку "томографию" (не зная, какую именно, и не понимая разницы), причем одно из исследований требует оказания анестезиологического пособия, а другое "облучит" ребенка в 10 раз сильнее. Вам отвечают, что вместо того, чтобы, не имея специальных знаний, создавать себе трудности, стоит довериться специалисту. Разумно?
Вы думаете, у кого-то хватит терпения, обсасывать эти вопросы с каждой мамкой, которая "боится рентгена"? Рентген умер давно - его нечего бояться.
Вы даже представить себе не сможете сколько врачей делают то, за что им никто не платит (сколько"проектов ведут бесплатно", выражясь вашим языком). С людьми не той профессии вы решили померяться "альтруистическими палочками".
Ой, спасибо, что открыли мне глаза: завтра же брошу медицину. Займусь-ка лучше проектом каким-нибудь.

А Вы не харьковский мединститут заканчивали?:bp:

Патологию копчика рентгенологически выявить не всегда возможно в силу особенностей проведения исследования: нужна хорошая подготовка ребенка (отсутствие газов в кишечнике) и хороший рентгенолаборант, умеющий делать такие снимки (подобрать нужные условия в зависимости от "габаритов" ребенка). Желательно наличие цифровой рентгеновской аппаратуры, что имеется не везде. В противном случае облучение действительно может оказаться напрасным, и таких случаев много.
Отказаться от снимков можете всегда, это Ваше право.