Гипс при переломе ладьевидной кости руки
 

Здравствуйте. Три недели назад врач поставил диагноз "перелом ладьевидной кости" и наложил лангет. Сегодня сделали повторный снимок и наложили циркулярный гипс от верхней третьи предплечья до кончиков пальцев, причем первый(большой) палец оказался обсалютно открытым. Множество источников гласит, что при данном переломе фиксируется первый палец, а остальные остаются свободными. Как же все таки правильно? Заранее спасибо!

Где рентгенснимок перелома? Пальцы я бы освободил точно.

Снимок в день травмы

Кисть отведена вниз и влево(рука левая).

А сегодняшний снимок есть? На нем должно быть лучше видно. Обычно рентгенографию при такой травме делают в 3-х проекциях.

При таких переломах кисть фиксируют в нейтральной позиции. 2-5 пальцы гипсовать не надо. Через 3-4 месяца фиксации от суставов пальцев "ничего не останется".:ag:

Спасибо. Мне тоже показалось, что врач наплевательски отнесся к моей травме... Стою в очереди к другому(подключил связи😄). Может он будет более внимателен.
Последний снимок раздобыть не удалось в электронном виде-что то у них сломалось...
А как все же быть с большим пальцем, настаивать на фиксации до фаланга или нет?

Наложение циркулярной гипсовой повязки до кончиков пальцев и без 1 пальца не является признаком наплевательского отношения врача к Вашей травме.
Разные мнения существуют. Чаще всего фиксируют, хотя я искренне не понимаю, зачем. Каким образом загипсованная проксимальная фаланга и 1 пястная кость существенным образом влияют на стабильность перелома ладьевидной кости, причем через несколько суставов и стабильную часть кисти, которой является дистальный ряд костей запястья, например, кость-трапеция?