Какие нужны обследования при полипах кишечника?
 

Когда моей свекрови были 37 лет, она как-то (без всяких симптомов) зашла, так сказать, для профилактики, в платную поликлинику и попросила номерки ко всем существующим врачам.
Дали ей номерок и к проктологу. Проктолог обнаружил у нее в кишечнике полипы и удалил. Выписка не сохранилась.
Прошло почти 30 лет.
А вдруг за это время полипы бессимптомно выросли снова???
Ведь некоторые типы могут перерождаться в рак.
Какие обследования желательно пройти? Ректороманоскопию, колоноскопию, ирригископию, КТ, МРТ, - что из этого, и что еще? С какого исследования лучше начинать?
Как выбирать место для проведения исследований?
нужно ли искать место с более современной аппаратурой (какой именно?),
или лучше в крупном медицинском центре,
или лучше в онкологическом учреждении,
или по какому принципу?
Спасибо.

Лучше всего начать с обращения к проктологу.

или к эдноскописту и сделать колоскопию (осмотр всей толстой кишки), т.к. от 55 лет это обследование показано всем, особенно если когда-то уже были полипы.

В нашем многострадальном, Богом забытом отечестве эндоскопическая служба является параклинической, что не допускает непосредственного первичного обращения без осмотра и направления специалистом, подтверждёнными показаниями. Ибо процедура инвазивная и в некоторой степени небезопасная.
Впрочем, уверен,- за деньги осмотрят кого угодно, откуда угодно, что угодно и когда угодно., найдут то, что хочется отыскать и даже удалят.

Да это правило и не только в нашем отечестве существует. Просто иногда надо специалисту намекнуть, чтобы не послал..., а просто направил куда надо :)

Совершенно спокойно можно обратиться прямо к эндоскописту, а уж он подскажет, что нужно сделать кроме колоноскопии. И не надо эндоскопистов пречислять к параврачам. Может, Диамал, в Вашем ... - эндоскопист и имеет статус параклинициста и с ним никто не считается, но это уже проблема парадоктора!

Следите за речью!