Пожалуйста, расшифруйте снимки КТ и МРТ(фото добавлено)
 

Здравствуйте. Мужчина 34 года.
Пару недель назад, ночью бегал в туалет раз 10(мочиться).
НА след день все прошло, но жена настояла пойти к урологу, что я и сделал.
Уролог назначил анализ ОАМ и УЗИ.
По ОАМ были немного завышены эритроциты и белок(но белок был в пределах нормы), а по УЗИ врач обнаружил китсу в почке.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Я решил сделать еще одно УЗИ, но в другом месте, не в той клинике, где работает врач, у которого я был. На втором узи было все идеально(никаких кист).
Но врач сказал, что он доверяет, только тому узи, где он работает и назначил МРТ таза с контрастом и КТ почек с контрастом(сказал, что нужно подтвердить кисту, которая была обнаружена по УЗИ), что это вообще может быть не киста а опухоль, поэтому нужно делать КТ с контрастом и сказал сделать эти исследования в клинике, где он работает. Но так как моя страховая не покрывает его клинику, то я сделал КТ и МРТ в той клинике, которую оплатила моя страховая.
Врач разозлился и сказал, что не доверяет другим клиникам и что я все зря делал и что на УЗИ есть Киста, а на КТ, которое я ему предоставил, ее нету, значит, я все сделал зря и мне нужно переделать КТ с контрастом и переделать его именно там , где он работает!!!!
Уважаемые доктора, пожалуйста, посмотрите снимки КТ и МРТ и действительно ли мне нужно переделать КТ почек?

Это МРТ, если я не ошибаюсь. МРТ мочевого и простаты.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А вот КТ, где как сказал доктор - должна быть киста в почке...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Пожалуйста, подскажите, есть ли какие-то паталогии на МРТ и КТ и стоит ли мне снова облучаться и переделывать КТ с контрастом?

Не было никаких показаний для обследования в данном об"еме.
Когда настаивают на выполнении исследования в определенном месте,жто всегда наводит на срвершенно определенные мысли.
Чушь полная.
Кисты почек,в большинстве случаев бессимптомные;и выявляются случайно.
Что уж увидел узист размером 4 мм,интерпретированное как киста,только ему ведомо.
Опухоль,НЕ анэхогенное образование.
У вас нет никакой патологии.
Нет никакой необходимости повторять.

Спасибо большое за ответ, доктор!
Подскажите пожалуйста. Я пару месяцев назад делал КТ средостения, так как было уплотнение и врач сказал сделать КТ и сейчас сделал КТ. Подскажите пожалуйста, это слишком большое облучение? Большая вероятность после таких обследований получить онкологию или лучевую болезнь?

Нет никакой опасности.
Рекомендую не думать об этом,во избежании развития онкофобии.

Благодарю за ответы, доктор.
Подскажите, а правда, что у меня по МРТ хронический простатит? Так как это единственное, что врач написал в заключении. ПО КТ все хорошо, а вот по МРТ - простатит. Так ли это, как вы считаете?

Не считаю.
Простатит ,это клинический диагноз.

То есть, ни по Кт ни по МРТ у меня вообще нет никаких паталогий, на которые стоило бы обратить внимание и пойти к очному врачу по этому поводу?
Просто в заключении МРТ написано: МР-признаки поствоспалительных изменений в периферической предстательной железе, PI-RADS 2, в семенных пузырьках.
Подскажите пожалуйста, что это значит? МОжет быть что-то серьезное? Я начал гуглить на тему PI-RADS и везде попадаю на рак простаты.... это что подозрение на онко? Нужно ли сдавать ПСА в таком случае или биопсию?

Найдите вменяемого не коммерческого уролога,который систематизирует и оценит все имеющиеся исследования,жалобы и анамнез.Или оформите как положено,тему в урологии.
Тема
Исчерпана.