Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Заболевания шейки матки и наружных половых органов (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Результаты биопсии (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=49344)

Ecolga 26.03.2008 17:05

Результаты биопсии
 
Здравствуйте! Мне 30 лет, рост 165, вес 50, месячные с 14 лет, регулярные, цикл 36-42 дня по 7 дней. Выявлена эрозия, сделали биопсию (перед лазером). Результаты гистологии: два фрагмента эндоцервиксе с выраженными признаками коагуляционного некроза в периферическом отделе. Прошу вас прокомментировать данный результат :bc:

Dokukina_SV 26.03.2008 19:16

Вам ранее проводились какие-то манипуляции на шейке матки?

Ecolga 27.03.2008 10:40

Ранее делали только кольпоскопию.

Dokukina_SV 28.03.2008 06:39

Тогда непонятно происхождение "коагуляционного некроза". Закрадывается сомнение, может здесь какая-то ошибка - перепутали анализы и др.? Выложите, пожалуйста результаты кольпоскопии.

Ecolga 28.03.2008 10:34

Как таковых результатов кольпоскопии (описания) в карте нет, есть только рисунок, сделанный врачом от руки. Могу его отсканировать и выложить?

Ecolga 28.03.2008 10:45

И еще вопрос (простите, если он глупый). Биопсию брали электроножом. Может такое быть, что именно этот коагуляционный некроз увидели на гистологии?! :ai:

Dokukina_SV 29.03.2008 18:50

Да, похоже , что именно эти "сожжённые" фрагменты и попали в материал для гистологии, информативность при этом - нулевая.

Ecolga 31.03.2008 09:34

Как Вы думаете, почему такое могло произойти (неинформативные участки тканей попали на обследование)?
Правильно я понимаю, что на основании этих анализов (гистологии) нельзя делать лазер?

Dokukina_SV 31.03.2008 18:40

Цитата:

Сообщение от Ecolga (Сообщение 454969)
Как Вы думаете, почему такое могло произойти (неинформативные участки тканей попали на обследование)?
Правильно я понимаю, что на основании этих анализов (гистологии) нельзя делать лазер?

Может, это были и "информативные" участки, но они просто были сожжены электроножом вследствие нарушения техники взятия биопсии. Чтобы определить необходимость лазерной коагуляции, выложите кольпоскопическую картинку.

Ecolga 02.04.2008 09:30

Вложений: 1
Вот кольпоскопическая картинка

Ecolga 04.04.2008 10:08

Подскажите, этой картинки недостаточно или она не информативна? Больше в карте никаких записей с результатами колькоскопии нет...:bn:

Ecolga 15.04.2008 15:15

Уважаемые доктора! Прокомментируйте, пожалуйста, кольпоскопическую картинку!

Golubitskaia 15.04.2008 15:55

Э-э-э... а можно заключение....
Картинка не информативна.

Dr.IrMa 15.04.2008 17:06

Коллега, в посте 5:
"Как таковых результатов кольпоскопии (описания) в карте нет".
Боюсь, что заключения мы не увидим. :(
Жалко.

Ecolga 16.04.2008 13:48

Уважаемы доктора! Что же получается: биопсия ничего не показала, т.к. были неправильно взяты ткани, кольпоскопия вообще не описана (т.е. не сделана). Что же мне делать? На каком основании врач назначил мне лазерную коагуляцию? :confused: Помогите советом! :bc:


Часовой пояс GMT +3, время: 11:09.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.