Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 27.03.2010, 07:34
Andru Andru вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2007
Город: Таштагол
Сообщений: 214
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 19 раз(а) за 16 сообщений
Andru этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Информированное согласие не снижает риск осложнения никак. В советском союзе вообще согласие не брали. Надо убеждать суд, что врач всё сделал правильно и данное осложнение от его действий не зависело. Вон формулировка какая - случилось осложнение из-за нарушений техники манипуляции. Надо доказывать, что даже без нарушений техники осложнения всё равно случаются.
Кроме того можно сказать, что в данном конкретном учреждении согласие на данную манипуляцию не берут, ну нет такой практики и всё исторически так сложилось.
Вообще предлагаю оказать докторам практическую помощь если они перепечатают анамнез, протокол манипуляции, назначения и т.д. мы в отделении напишем своё мнение и по факсу отправим или по электронке.
Без фамилий конечно, а то ещё в разглашении врачебной тайны обвинят.
Представляете Белорусский суд который получит с десяток таких факсов со всего мира?
Ответить с цитированием