Здравствуйте, уважаемые сотрудники Тиронет!
Прошу прощения за поздний ответ.
Я отдавал проф. Абросимову на цитологическое исследование стекла, соответствующие двум различным пункциям, по одной из которых он сделал заключение - узловой коллоидный зоб (точное заключение), а по другой точного заключения нет из-за плохого качества препаратов.
Из информации на вашем сайте, я сделал вывод, что, если диагностирован узловой коллоидный зоб, то в повторных пункциях нет никакого смысла, так как такой тип узла не перерождается, то есть этот диагноз считается полным и окончательным. Я правильно понимаю?
Если да, то есть ли смысл в повторении пункции, по которой нет заключения, ведь есть другая - с достоверным заключением?
Спасибо.

С уважением,
Леонид.