1. Сдавать ОАК на 2й день болезни неинформативно. Особенно - на фоне приема антибиотиков.
2. Вам следует определиться и начать доверять одному доктору. Выполнять его советы. Взять лучшее ото всех не получится, потому что во-первых, вы не имеете необходимого для этого знания и опыта, а во-вторых, Вы судите предвзято.
Врач скорой может давать советы такого рода только если он дальше будет вести ребенка. Это деонтология, это медицинская этика. Это не просто эстетическая ветвь медицины, это голая практика. Такие советы подрывают авторитет основного врача и часто вредят больному, так как врач скорой при самом подробном осмотре, опросе - всегда может упустить что-то очень важное, что учитывал педиатр, назначавший лечение.
3. Если уж принимать решение об антибиотике, то не супракс. Одно это говорит плохо о квалификации врача скорой помощи.
Это хороший антибиотик, но в своей области, не в лечении "катаральных ангин" или вообще инфекций верхних дыхательных путей.
4. Одних изменений в ОАК недостаточно для заключения о бактериальном воспалении. Нужен очаг. Если исключена пневмония и другие возможные очаги, если причина болезни в глотке, которую легко осмотреть, и в ней нет даже налетов - нет оснований для антибиотика.
5. Белок в моче чаще всего от нарушения правил забора мочи. Кроме наблюдения не нужно ничего.
На данный момент Вы описываете ОРВИ, и ничего более. Решения о лекарствах за очным врачом. ЧаВо об ОРВИ Вам в помощь.
Я ответил на Ваши вопросы?
__________________
Только помните: форум - не замена очному врачу, а лечение по интернету - чревато смертью от опечатки.
С уважением, Сергей Александрович.
|