Показать сообщение отдельно
  #31  
Старый 04.10.2010, 08:33
Аватар для cactus1972
cactus1972 cactus1972 вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 14.01.2010
Город: Москва
Сообщений: 2,200
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 355 раз(а) за 331 сообщений
Записей в дневнике: 9
cactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от anest66 Посмотреть сообщение
Зачем использовать при кесоревом сечении маркаин, если по времени с лихвой хватит лидокаина 2% ...
Мне встречалось достаточно много статей по исследованию нейротоксичности местных анестетиков. Авторы сходятся во мнении о более высокой нейротоксичности лидокаина по сравнению с другими местными анестетиками (тем же маркаином).

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Доказано, что частота развития т.наз. транзиторного неврологического синдрома (TNS) после использования лидокаина выше, чем после других местных анестетитков.

Цитата:
The relative risk for developing TNS after spinal anesthesia with lidocaine was higher than with other local anesthetics (bupivacaine, prilocaine, procaine, and mepivacaine), i.e., 4.35 (95% confidence interval, 1.98-9.54).
Так может все же лучше пользоваться маркаином?
Ответить с цитированием