Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 28.10.2010, 19:44
andreymaltsev andreymaltsev вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 01.01.2009
Город: Россия, Аргаяш
Сообщений: 777
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 205 раз(а) за 200 сообщений
andreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Лапароскопическая холецистэктомия - это такая же полостная операция, ничуть не менее полостная, чем холецистэктомия, сделанная из широкого лапаротомного доступа.
Насколько я понимаю, сейчас убедительных данных за наличие ЖКБ у Вас нет (подвижные камушки 2мм несколько смущают). Мнение об этом уже высказано выше. Можно попробовать разобраться, если вы выложите протокол УЗИ с картинкой. Также рекомендовано УЗИ - исследование желчного пузыря в динамике, с фиксацией вида УЗИ - находок (например, камушков 2 мм) в виде сканов. ИМХО - рациональные рекомендации.

Если все таки Вы являетесь носителем желчных камней, сейчас Вы не описываете характерную картину билиарной колики, соответственно, нет оснований подозревать симптомый холецистолитиаз. В этом случае, по статистике, риски, связанные с операцией, более значительны нежели возможные риски, связанные с течением ЖКБ. Далее выбор за Вами...

Комментарии к сообщению:
riltsov одобрил(а):
Ответить с цитированием