Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 02.12.2010, 08:53
Аватар для shok
shok shok вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 02.11.2010
Город: Rus.
Сообщений: 759
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 38 раз(а) за 37 сообщений
shok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от angio Посмотреть сообщение
Мой старший товарисч очень просто наладил последовательную съемку обзор-селектив на ВДА, поведав историю о своем оч.опытном коллеге, который таким полуслепым методом у поточного пациента сковырнул бляшку в ОСА, и дело вдруг закончилось большим инсультом.
Аналогичный "косяк" может быть если почечные артерии сразу снимать селективно, можно не заметить маленькую добавочную артерию...
И тут дилемма: с одной стороны, подход, когда сначала неселективная съемка pigtail, позволяет оценить устья, сориентироваться, но контраста больше, процедура продолжительней. С другой стороны, не сделав этого, можно провозиться еще дольше, да и контраста уйдет...
Ответить с цитированием