АИТ - адекватность назначенного лечения
Мужчина, 24 года, 186 см, 81 кг
Год назад на фоне сильной аллергии (до этого никогда не было) появилась слабость. Прошел полное обследование. Обнаружили узел в щитовидной железе.
Выписка ультразвукового исследования (06.2010):
«Толщина перещейка 3,8 мм. Правая доля 19x20x59мм, левая доля 19x18x51мм. Контуры ровные. Эхогенность средняя. Эхоструктура диффузно неоднородная с мелкофиброзным компонентном. В правой доле изоэхогенный узел 25x15мм неоднородной структуры и гипоэхогенным ободком.»
Анализы гормонов (06.2010):
Тиреотропный гормон 1,86 (0,41 – 4,01)
Тироксин свободный 12,94 (10,00 – 30,00)
Поставлен диагноз: Узловой правосторонний эутиреоидный зоб 1 ст по ВОЗ.
Выполнено ТАБ (06.2010) по узи контролем: пунктант правой доли цитограмма коллоидного зоба.
Анализы гормонов (12.2010):
Т3 свободный 6,6 (2,6 – 5,7)
Т4 свободный 14,5 (9,0 – 22,0)
ТТГ 1,34 (0,4 – 4,0)
АТ-ТГ 1,9 (< 18,0)
АТ-ТПО <0,2 (< 5,6)
Сейчас у меня пристуствуют симптомы тиреодита, если проанализировать то прослеживается отрицательная динамика моего самочуствия.
Хирург который брал пункцию рекомендовал:
1. наблюдение эндокринолога
2. консервативное лечение с УЗИ контролем
Курирующий эндокринолог в поликлинике сказал вообще пропить курс йдомарина (не стал этого делать).
Из-за своего ухудщающегося состояния решил проконсультироваться у другого врача.
03.2011 На основании всех анализов и исследований изложенных выще поставлен диагноз:
хронический аутоиммунный тиреоидит
и назначенно лечение в виде гормональных препаратов: преднизолон, тиреотом.
Два вопроса:
1. смущает почему разные врачи ставят разные диагнозы
2. адекватность назначенного лечения, если гормональный фон в норме + преднизонол имеет внушительный список из побочных пунктов и по сути это токсичное совецкое лекарство (есть ли альтернатива)
Заранее благодарю за помощь.
|