1. Про потерю биоптата - как-то не понятно. В протоколе гастроскопии описано, что биопсию брали из 3 участков. В протоколе морфоологического исследования описано 3 разных препарата. По количеству сходится, по локализации - нет. Почему? Я могу только гадать с довольно невысокой степенью вероятности реализации разных сценариев такого расхождения.
2. Лечение явно недостаточно. Диетой язву не лечат. Необходима эрадикация хеликобактера.
3. Рачок - это глупости. Так говорит результат морфологического исследования.Риск возникновения рака желудка в будущем, да, несколько выше чем в среднем по популяции. Необходимо эндоскопически доказать заживление язвы после курса терапии. Сколько раз будут видеть язву или какой-либо след после нее (хоть рубец, хоть что), столько раз нужно брать биопсию. Заодно можно повторить биопсию из полиповидного образования в 12 п.к.
4. См. п. 2.
5. Теоретически - могла.
|