Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 20.06.2011, 21:37
Аватар для alexdr
alexdr alexdr вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 25.11.2005
Город: Москва
Сообщений: 3,213
Поблагодарили 318 раз(а) за 309 сообщений
alexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от krot123 Посмотреть сообщение
Собственно вопросы:
а) Насколько адекватен врач (на основании пункта 1)
Не адекватен. Как было написано выше и без гастропанели ясно, что эрадикация показана. Наличие/отсуствие результатов гастропанели никак не скажется на принятии клинического решения. Тонкокишечная метаплазия в слизистой желудка считается надежным маркером хр. атрофического гастрита.
Цитата:
Сообщение от krot123 Посмотреть сообщение
биопсия показывает локальную ситуацию, а гастропанель общую
Эта фраза вообще не поддается комментариям. Приличным.
Цитата:
Сообщение от krot123 Посмотреть сообщение
б) Насколько обоснованы опасения пункта 2. Соотношение польза / риск.
Возможно, на этот вопрос смогут подробнее ответить наши дерматологи.
__________________
руку къ сему приложилъ Александръ
Ответить с цитированием