Показать сообщение отдельно
  #180  
Старый 10.11.2011, 01:30
Yariko Yariko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Москва
Сообщений: 5,873
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 2,142 раз(а) за 2,051 сообщений
Yariko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYariko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYariko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYariko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYariko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYariko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYariko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYariko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYariko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYariko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYariko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от mizin1 Посмотреть сообщение
Да, я про исследование PRODIGY. Мне попадались отзывы, что оно очень хорошее по многим критериям.
Как может быть хорошим исследования, результаты которого имеют такие широкие доверительные интервалы
End point
6-mo dual antiplatelet therapy (%)
24-mo dual antiplatelet therapy (%)
HR (95% CI)

Death/MI/stroke
HR 0.98 (0.74-1.29)

Death
НR 1.00 (0.72-1.40)

Death/MI
HR 1.07 (0.80-1.43)

Широкий доверительный интервал всегда является поводом для проведения дополнительных исследований, так как результаты такого исследования не отвечают на вопросы, а только ставят новые. Кроме того, оно еще unblinded и рандомизация проводилась на 30 день. Вот, получим результаты большого исследования Dual Antiplatelet Therapy Study (DAPT), тогда поговорим

Комментарии к сообщению:
Gilarov одобрил(а):
__________________
С уважением
Ответить с цитированием