Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 16.02.2012, 13:35
mas666 mas666 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 21.09.2011
Город: moscow
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
mas666 *
Цитата:
Сообщение от Tuu-Tikki Посмотреть сообщение
Про высокий пишут много, да. Если накопаю, недавно в подписках было что-то занятное на это дело, могла не сохранить.
Про низкий мне очень интересно, попробую обчитать - если когда-нибудь выберусь с работы)
Просто на мой взгляд не вполне верно писать про риск невынашивания всем подряд женщинам с низким индексом массы тела.
Риск невынашивания однозначно выше, если низкий индекс массы тела обусловлен:
- алиментарным фактором (социальное неблагополучие, анорексия и психиатрия)
- наличием эндокринной патологии
- серьезными соматическими заболеваниями
- если он сочетается с дисплазиями соединительной ткани.
Если это здоровая, но конституционально худенькая (нормальный термин, ящетаю)) женщина (особенно если у них все в семье такие, но беременностей никто не терял особо, жили все долго и счастливо и ничем не болели, и такой же муж), то она вполне может отлично выносить и родить пусть небольшого, но зрелого и хорошего со всех точек зрения, детеныша
Также как мне непонятно желание ставить гестационный сахарный диабет вполне себе здоровой молодой женщине с макросомией плода в анамнезе, если у нее, мужа и всех обозримых родственников рост от ста восьмидесяти пяти сантиметров до двух с лишним метров.
Очень надеюсь,что мой случай.Безумно переживаю за малыша, но я правильно понимаю,что в данном случае влиять на его вес посредством мед.препаратов нет смысла?
Питание у меня без серьезных ограничений (мясо,рыба,молоч. продукты,каши,фрукты овощи;ограничение - сладости)
Ответить с цитированием