Недавно защищали линекс и ЗГТ, теперь анальгин...
При этом БАДы все однозначно плохие...
2 Stopoved.
Мои 2 неодобрялки исключительно
за то, что спорные рекомендации были прописаны в реальной теме пациента, а не во врачебном споре.
ЕБМ есть и про резерпин, только канул он (или не канул?
)
С аспирином в кардиологии сарказм не совсем уместен - есть большая проблема резистентности (как антиагреганта) и унификации ее диагностики. В догонку к клопидогрелю (как потенциальная замена аспирина) появляются еще 2 новых антиагреганта с доказанной эффективностью, включенные в руководства.
Красивее другие примеры актуальных древностей: дигоксин, пенициллин. Красный стрептоцид - это был яркий пример запрещенного небезопасного лекарства, которое вытеснили другие достижения прогресса.
ИМХО, на лекарства есть презупция виновности: пока не доказана безопасность - НЕЛЬЗЯ. Если есть сомнения или доказательства опасности, то зачем?! Особенно, если есть альтернатива...
Жалейте анальгин без меня.
Из темы ухожу - не люблю споры врачей.