Показать сообщение отдельно
  #470  
Старый 19.05.2012, 04:34
BMB BMB вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 12.10.2010
Город: Красноярск
Сообщений: 276
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили 15 раз(а) за 15 сообщений
BMB этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBMB этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBMB этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBMB этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Chevychelov Посмотреть сообщение
1. Пациент с любой, в том числе не значимой гемодинамически а/с бляшкой в сонной артерии попадает в категорию очень высокого риска

2. Пациент с не значимой гемодинамически а/с бляшкой и есть subclinical CVD
Тогда, если я правильно понимаю, раз пациент очень высокого риска - целевой уровень ЛПНП менее 1,8 ммоль/л, и это значит назначение статинов большинству пациентов с бессимптомным атеросклерозом сонных артерий, причем независимо от уровня риска по SCORE? Я в общем-то "зацепился" за это место в гайде, вспомнив недавнюю дискуссию в ветке "профилактическое назначение лекарств", правда там в основном шла речь о доклиническом атеросклерозе коронарных артерий. Но разве локализация атеросклероза в коронарных артериях является как-то принципиально менее угрожающей, чем в сонных?

Цитата:
Сообщение от Dr_Bomgard Посмотреть сообщение
Возможно, Вас смущает, что в стратификации риска при гипертонической болезни а/б - это поражение органов-мишеней и сама по себе не означает очень высокий риск. Здесь речь об очень высоком риске смерти от CVD, а не их развития.
Честно говоря, о стратификации риска при ГБ в этом контексте не думал. Но как-то вот сразу, с ходу в голове не укладывается как это - риск развития CVD ниже (просто высокий), чем риск смерти от CVD (очень высокий)
Ответить с цитированием