Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 22.05.2012, 23:43
Skirr Skirr вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 20.11.2008
Город: Питер
Сообщений: 1,795
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 467 раз(а) за 419 сообщений
Skirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
AmuRRR, согласитесь, что, исходя из многолетней статистики, может оказаться, что заболеваемость (а следовательно - и нуждаемость в педиатрах) в каком-нибудь полувоенном городке, находящемся в экологически чистом районе, с населением, скажем так, селекционированным, будет несколько ниже, чем в мегаполисах?

Соответственно, местное управление здравоохранением может обоснованно решить, что что на такое-то количество населения необходимо такое-то количество врачей, отличное от рекомендованного приказом. И будет полностью право, если обоснованно.

А вот внутри ЛПУ участки уже будет распределять ГВ, об этом я просто не упоминал, ибо вопрос не в этом.

Насчёт субвенций - "читайте письма" по малокомплектным участкам. Выплаты не соотносятся с количеством прикреплённого населения - это основная мысль.
Ответить с цитированием