Цитата:
Сообщение от Abugov
Здесь принято читать латинские шрифты, в том числе и краснорожим  |
Это я вижу, Сергей Александрович, но и то что на латыни тоже далеко не всегда доступно нашим врачам тогда, когда именно оно и нужно. И этому тоже примеров на Русмедсерве немало...
Но, самое неприятное в том, что даже те, кто читают на латыни, читают только выводы из гайдов, но не читают критику документов доказательной медицины. Мне пришлось столкнуться с этим на примере STICH. В течение нескольких лет и здесь, на РУСМЕДСЕРВЕ, и у себя в центре пришлось столкнуться с поверхностным восприятием этих результатов. В течение 2 лет у себя в центре все- таки удалось убедить кардиохирургов не реконструировать жизнеспособный миокард. Только вот убедить рентгенхирургов не стентировать артерии в бассейне которых сплошной трансмуральный (по данным сцинтиграфии) рубец, да еще поболее 30% всей площади, пока что с большим трудом...
Более того в конце 2011 вышла статья самого Дора, автора знаменитой реконструкции. Так он просто возмущен тем, как выполнялась эта работа.... С самой замечательной математикой... Кому верить?