Показать сообщение отдельно
  #532  
Старый 13.07.2012, 21:02
carel carel вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Город: СПБ
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) за 2 сообщений
carel этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от ostroumov Посмотреть сообщение
Ничего подобного. Главное возражение против восприятия гайдов как истины в послендней инстанции, отсутствие критической оценки документов доказательной медицины лежащих в основе гайдов. Вижу это на примере восприятия аудиторией результатов исследований СТИЧ и КУРАЖ, имеющих непосредственное отношение к мое работе. Более того, если бы гайды были бы «непогрешимыми» им не надо было бы так часто обновляться и возводить пирамиду из гайдов в гайды..
Это бесполезно объяснять тут. Мало кто копается в деталях. Про то, что гайды не Библия, уже много раз объясняли СС на покойном С.
Тут в ACCP включили препараты, не зарегистрированные FDA, да еще и ошибок понаделали, но мужики то не знают.
Ответить с цитированием