Цитата:
|
В ф.088 внесены достоверные сведения за исключением факта производственной травмы, которая документально не подтверждена.
|
Вы знаете, я обычно слежу за обоснованностью ответов участников и,в частности, прошу не пользоваться аналогиями, потому что любая аналогия "хромает". Но в данном случае не могу удержаться...
Нет "жестче" закона, чем УК РФ и "обслуживающего" его УПК РФ. Некоторые правовые институты уголовного права, кстати, вполне легально перенимаются другими отраслями права. Например, нигде так подробно, как в УК РФ, не объяснено, что такое вина, какие формы вины (2 формы и в каждой форме 2 разновидности) бывают и чем друг от друга отличаются.
Так вот ст.24 УПК РФ содержит перечень оснований отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела и первым таким основанием является отсутствие события преступления.
Вы понимаете, даже уголовное право считает отсутствие события (в контексте уголовного права - события преступления) основанием к отказу возбуждения производства/процедуры. Что уж говорить про иные правоотношения? Нет события травмы - нет основания для возбуждения производных от этого события процедур.
Достаточно важным представляется совсем другой вопрос, а именно - почему в форме 088 факт производственной травмы не отражен?