Врачи - консервативная публика, боюсь прибор будет не востребован.
Ухом (аналоговым) услышал что-то, то сразу дообследование. Если в сердце - УЗИ сердца, если в легких - рентген. Модернизировать ухо не очень перспективно.
Не все врачи, ИМХО, правильно слышат шумы и хрипы. Если встроить анализатор для распознания, то может востребованность возрастет. Только варианты ответов должны быть простыми/примитивными: выявлен систолический/диастолический шум - нужно УЗИ сердца. Или выявлены сухие/влажные хрипы - нужно сдедать флюорографию и/или исследование функции внешнего дыхания.
Шарлатнам и частнопрактикующим можно добавить "красот". Например, запись фонокардиограммы. Вещь в принципе бессмысленная, но выглядит впечатляюще, больного заставит раскошелиться, пафоса добавит. Только такой вариант продавать подороже. Запись mp3 в таком варианте обязательна.
|