Господи , ну причем тут должности и регалии .. Просто первый ответ я действительно написала в спешке ( слава Богу , есть дела ) , а потом озверела из-за препирательств на пустом месте .
Наверное , больше всего меня тревожит именно то , что возможности профессионального осмотра ограничены ( как и оказалось , проблема транспортабельности есть ). число урологов и гинекологов , знающих проблему , не так уж велико - а ведь надо наверняка посмотреть наполнение мочевого пузыря , да и промежность должна быть осмотрена .
Да еще плюс неведомо , как и что уже сделано терапевтом .
Иными словами , сухость ответа продиктована еще и подсознательным чувством вины - а что правда сможет сделать сын ? Поэтому пункты наметила , а вот их исполнение ..
С позиций физики или механики проблема предельно проста - улучшается фильтрация почек , улучшается почечный кровоток .. А вот что там с мочевым пузырем - дело непонятное .
То , что это мучительная вещь - несомненно ..И , увы , потенциально опасная - по ходу к туалету не должно быть возможности упасть , споткнувшись о коврик ..
Я бы поступила на Вашем месте так :
1/ приличный терапевт или кардиолог на дом
2/ выполнение рекомендаций врача и рекомендаций банальных по ноктурии вообще
3/ анализ мочи и подсчет её общего количества
4/далее обсудила бы с очным врачом возможность приезда на дом гинеколога и уролога , еще лучше - знающих и промежность именно с позиций сенильных нарушений ( в идеале - кто-то из учеников проф ВЕ Балан в центре Кулакова)..
|