Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 08.02.2013, 18:22
eyemate eyemate вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 10.01.2010
Город: Самара
Сообщений: 547
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 127 раз(а) за 125 сообщений
eyemate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeyemate этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Ocodoc Посмотреть сообщение
А кто сказал, что при бинокулярной зрительной работе ребенок использует именно абсолютные, а не отностительные запасы аккомодации.
Мне тоже это интересно. Кто сказал?
Вы путаете бинокулярную аккомодацию и относительную аккомодацию. В каждом случае своя метода измерения.
Считаете, что бинокулярная аккомодация меньше монокулярной? Коллега, это не так.
The binocular accommodation is regularly higher than monocular. (Duane A. Studies in monocular and binocular accommodation, with their clinical application, 1912). Материал есть в сети.
Ту же разницу в ~0,5 дптр отмечает и проф. Дашевский А. И. Ложная близорукость, 1973. Тоже есть в сети.
Не моя вина, что это четко не прописано в наших учебниках и в пр., что офтальмологи СНГ в массе своей тоже так считают.
Правка. В #14 вместо "бинокулярные вожжи" читать "конвергентные вожжи".
Ответить с цитированием