Цитата:
Сообщение от eyemate
А разве глядя вдаль, и практически не конвергируя, тот же дальнозоркий не может аккомодировать сразу двумя глазами? А средняя зона куда подевалась?
|
Цитата:
Сообщение от Ocodoc
Вы задали очень правильный вопрос. Ответ на него такой: Нет, не может!
Перечитайте мой пост № 17, где говорится о монографии Шахновича.
|
Отвечаю в последний раз, ибо в числе прочего мы уходим от темы.
Данную монографию не читал. То, что Вы наблюдали и что, с Ваших слов, подтверждает уважаемый автор опуса (в чем лично я очень сильно сомневаюсь), не есть конвергенция, а вариант cover-теста.
За экраном глаз, не участвующий в видении, обычно занимает положение соответствующее естественнному силовому балансу его наружных мышц. Наличие у пацента эзофории Вы трактуете, как конвергенцию прикрытого щитком глаза.
Кстати, при косоглазии "экранированный" глаз тоже может "гулять" по всякому. Но это уже к коллеге Цветкову.
Понимаю Ваше желание забить нам с Цветковым шайбу, ну позанимайтесь пару месяцев. И уверен, у Вас получится.
Цитата:
Сообщение от Zwetkoff
Скажем так, у дальнозорких бинокулярная аккомодация всегда включена. И вдали, и вблизи.
|
Только, если аккомодационный тонус приравнять к рабочему аккомодационному напряжению (речь о дали).
И еще, если пациента имеется все та же аккомодация. Глубокому пресбиопу включать нечего.
И последнее, если имеется 2 зрячих глаза.
