Показать сообщение отдельно
  #134  
Старый 13.04.2006, 12:54
Oztech Oztech вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.10.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 594
Сказал(а) спасибо: 3
Oztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Elena10
Сейчас многие БАД постепенно становятся лекарствами- по мере накопления доказательного материала... Набирается доказательная база- и БАД становится лекарством. А пока не набралось - будем утверждать, что это ахинея? Подождем, пока фармфирма запатентирует экстракт под конкретным торговым названием и начнет платить денежку Великому профессору за доклад на конференции соответствующего профиля?
Цитата:
Сообщение от Elena10
...высококачественные препараты <БАД> соответствуют всем тем требованиям, которые предъявляются по отношению в лекарству (более того, в ряде разделов к БАД требования выше), за исключением мощной доказательной базы. Но как я уже не раз говорила- как только эта база собирается- БАД патентируется как лекарство и уже Вы уважаемые коллеги, приверженцы РЛС, начинаете назначать их своим пациентам (но разумеется только как лекарства).
Уважаемая Elena10!
Уточните, пожалуйста, свою позицию. В приведенных выше цитатах отчетливо прослеживается мысль, что БАД вроде как стремятся к ЛС. Но далее Вы утверждаете:
Цитата:
Сообщение от Elena10
Разговор о целесообразности БАД, ведут только малообразованные врачи. В США и Японии это даже не обсуждается- 80-90% населения их употребляют. Потому что это общеизвестно, доказано, понятно и не нуждается в доказательной медицине. И разумеется не претендует на титул лекарства. (как же- священная фармацевтическая корова!)
Нестыковка. А не в том ли дело, что для БАД превращение в ЛС - одна из форм существования в обиходе, но далеко не самая главная. Просто любое вмешательство, будь то пища, БАД, физическое поле или что угодно другое, пройдя горнило испытаний по стандартам ДМ, может применяться в качестве ЛС или лечебной процедуры, но при этом не перестает быть тем, чем оно было до того. Для БАД жизненно важны обоснованные уровни потребления нутриентов в популяциях, т.е. своя доказательная база, пополняемая в рамках изучения эпидемиологии питания (кстати, большое спасибо Валерию Валерьевичу Самойленко за [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - сделать это более прямым путем у меня нет возможности из-за правил ДК), но вовсе не с целью сравняться с ЛС. Судя по ноткам обиды за некоторое учебное учреждение, Вы, видимо, имеет отношение к обучению нутрициологии. А в каких они взаимоотношениях в Вашем ВУЗе - нутрициология и эпидемиология питания?