Показать сообщение отдельно
  #382  
Старый 24.06.2013, 09:32
Аватар для GreyWolf
GreyWolf GreyWolf вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 16.04.2009
Город: Россия
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 7 раз(а) за 7 сообщений
GreyWolf этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Первым делом идя на операцию нужно понимать, как минимизировать кол-во осложнений. Все что мне попадалось в литературе за последние 5 лет по стентированию ВСА трансрадиальным доступом никакой критики не выдерживает по частоте осложнений различного характера, но в большинстве своем - по эмбологенным инсультам еще на этапе катетеризации. В связи с этим согласен с Lev74 по поводу ограниченного применения трансрадиального подхода в вопросах ВСА. При этом я не спорю, что в ряде случаев (АБШ или окклюзии обеих ОПА) трансрадиальный доступ может быть альтернативой, но это НЕ ДОЛЖНО РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ В 100% случаев.
Иначе давайте рассматривать и туже прямую каротидную пункцию, и вариант предложенный российскими коллегами по доступу из подключичной вены, далее ПП-->ЛП-->ЛЖ--> восходящая аорта и ВОТ ОНИ - брахиоцефалы!!!
У меня только один вопрос, коллеги: а не проще в такой ситуации отправить пациента на КЭАЭ? Итак положение у каротидного стентирования шаткое, так вы еще пытаетесь заниматься различными изысками.

Комментарии к сообщению:
oldangio одобрил(а): в ряде случаев (АБШ или окклюзии обеих ОПА) трансрадиальный доступ может быть альтернативой
angio одобрил(а): ПП-->ЛП-->ЛЖ--> восходящая аорта и ВОТ ОНИ - брахиоцефалы!!!
Ответить с цитированием