
09.02.2014, 23:30
|
Ветеран форума
|
|
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,527
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 1,451 раз(а) за 1,394 сообщений
|
|
Нет, навредить вряд ли получится (если только не принимать в лошадиных дозах). Смысла просто в них нет никакого. Дефицит кальция и тем более фосфора в организме при нормальном питании создать очень сложно (магний был рекомендован судя по всему как элемент, способствующий лучшему накоплению кальция, поэтому его роль вовсе второстепенна). Может быть заключённые или жители Северного полюса могут довести свой организм до клинически определяемого недостатка этих элементов. Но Вашему ребёнку при адекватном состоянии матери это вряд ли грозит.
Наполеоновские планы доктора, решившего снизить удельный вес фторапатита за счёт смещения отношения кальция-фтора в сторону первого, разбиваются о тот факт, что соотношение гидроксиапатита к фторапатиту в нормальной эмали отличается на 2 порядка. То есть, чтобы подавить флюороз таким образом придётся поедать кальция чуть ли не в 100 раз больше необходимого. Естественно, такие дозы будут уже смертельно опасны. А в том количестве, в котором вы реально принимали, это эквивалентно снижению концентрации фтора в воде на 1%. Например, с 1,01 мг/л до 1 мг/л. Эффект ничтожный.
Резюме: нужно снижать поступление фтора в организм, а не увеличивать кальций и фосфор.
|