Четыре причины, по которым я считаю, что это, скорее всего, была элементарная ложно-положительная реакция:
1) Клещ, из ваших слов, находился на коже менее, чем 24 часа, а в этом случае риск заражения нулевой.
2) Вы принимали доксициклин в первые дни после укуса, а значит риск заболеть снизился еще где-то на 85%. Кстати, для профилактики достаточно однократно принять 200 мг препарата.
3) Практически в каждом руководстве, посвященному диагностике болезни Лайма, говорится о том, что ПЦР не желательно использовать, потому как очень частыми являются как ложноотрицательные, так и ЛОЖНОПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты.
4) ПЦР используют при уже РАЗВИВШЕЙСЯ болезни, а не в инкубационном периоде.
П.С. Я бы на вашем месте выждал 32 дня после укуса. При появлении характерной мигрирующей эритемы обратитесь к врачу. Если же высыпание не появится в этот период, тогда вам стоит просто забыть об этом инциденте.
|