Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 20.08.2014, 11:31
DmitryTro DmitryTro вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.01.2006
Город: Москва
Сообщений: 1,071
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 244 раз(а) за 222 сообщений
DmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDmitryTro этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Исследований профилактики после укуса клеща у детей не проводилось.
Риск развития заболевания у вас не высокий.
Вы уже принимали ровамицин, надеюсь, что в первые 72 часа после укуса.
Можно считать, что профилактический прием антибиотика в вашем случае уже состоялся.
Обоснованных оснований для продолжения приема ровамицина или смены его на другой антибактериальный препарат мне не известно.

Не вполне уверен, что упомянутый клещ страдал болезнью Лайма, все же скорее всего был обнаружен антиген или фрагмент ДНК, характерный для боррелии .
Ответить с цитированием