Цитата:
Сообщение от vetiver
У каждого метода свой диапазон диагностики, один дополняет другой. В информативности равенства нет. Каждому исследованию свои показания.
|
Согласен.
Но в забугорных статьях иногда встречается сравнение этих методов. И часто высказывается мнение о том что эффективность в дианостике ДТБС у этих методов примерно одинакова.
Цитата:
Сообщение от vetiver
Считаю, что НАЧИНАТЬ надо всегда с УЗИ. Рентгеновских снимков с неправильной укладкой масса, если не все. И именно по таким снимкам выставляется большое количество несуществующих дисплазий.
|
Согласен, частично. А вы доверяете врачу УЗИ больше чем рентген-лаборанту? А почему? А если лаборант у вас знает как правильно делать снимки, а вот УЗИст нууу, мягко скажем, не очень опытен в исследовании ТБС. Снимок вы всё таки можете и сами оценить, а вот УЗИ картину по тем маленьким и не всегда нормально напечатанным картинкам (если они вообще есть) оценить сложно.
Так что думаю не всё так однозначно.
Цитата:
Сообщение от vetiver
Рентгеновское исследование должно быть обоснованным.
|
Согласен. Но
Цитата:
Сообщение от vetiver
Ребенок - девочка. Гонады не закрываются. Стохастические эффекты никто не отменял.
|
По поводу их доказательности можно поспорить. Тем более в этом возрасте.