Тема: Картинки
Показать сообщение отдельно
  #644  
Старый 29.12.2014, 11:31
Sergnt Sergnt вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 21.01.2006
Город: Екб
Сообщений: 1,038
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 30 раз(а) за 22 сообщений
Sergnt этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergnt этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergnt этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergnt этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergnt этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergnt этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergnt этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergnt этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergnt этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergnt этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от angio Посмотреть сообщение
Ух, как интересно!
Сразу появились вопросы:
1. почему решили "открывать" шунт, а не нативное русло?
2. какой аспирационный катетер использовали, и почему именно такой - интересует название, френчовость, наличие боковых отверстий?
3. Что выполняли кроме тромбаспирации (баллонная дилатация, стентирование)?
4. Использовали ли систему защиты от дистальной эмболии, и наколько это реально на тотальной острой тромботической окклюзии шунта?
1. Шунт - острая окклюзия, нативное русло крайне неудобное для реканализации (по протяжению и ангуляции) см. рисунок

2. Ранее много перепробовали, остановились на STEMICath (Минвазис) пользуемся уже несколько лет, 6F, без боковых отверстий. По субъективным ощущениям "сосет" гораздо лучше чем Export Ace

3. Для "легкой" предилатации/оценки русла использовали 2,0-20,0 Emerge Monorail (Бостон) в финале стенты (дистал и середина шунта)

4. Нет, раньше (давно) пробовали, не понравилось, отказались
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 18
Размер:	58.5 Кб
ID:	74118  
Ответить с цитированием