Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 08.01.2015, 01:49
DrDrill DrDrill вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 11.12.2014
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 3
DrDrill этот участник имеет плохую репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Korzun Посмотреть сообщение
Не всем, даже в РФ не всем. Большинству вся эта фигня до лампочки.
Как раз, этот проект, в случае установления, попортит кровь многим.
Банально: допустим, стандартом предписано проведение определенной процедуры второстепенной значимости всем, и проведение оперативного вмешательства тоже всем, в рамках модели. Однако, оперативное вмешательство разбито на несколько вариантов, а второстепенная процедура - нет. Соответственно, в чек-лист попадает второстепенная процедура, как имеющая частоту предоставления 1.0, а операция - нет. Она для контроля качества по этим "критериям" не имеет значения. И прокурор, получивший в руки результаты "контроля качества" по этим "критериям" будет соотносить исход с нею, а не с операцией.
Это то, что на поверхности.
Посмотрите глубже. Там обнаружатся ещё более серьёзные проблемы, заботливо уготованные всем нам.
Ответить с цитированием