Показать сообщение отдельно
  #531  
Старый 13.02.2015, 10:25
Samitin Samitin вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.08.2009
Город: Саратов
Сообщений: 2,224
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 765 раз(а) за 691 сообщений
Samitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Чувствительность ТАБ определяется по результатам хирургического вмешательства у пациентов с положительным результатом ТАБ, а если учесть количество опухолей у пациентов с негативным результатом ТАБ, подвергнутых хирургическому вмешательству, чувствительность ТАБ в целом будет иной. Поэтому, наверное, приемрно так:

"Статистическое моделирование показало, что чувствительность ТАБ очень зависима от вероятность наличия злокачественного образования у тех пациентов, которые имели негативный результат ТАБ и не подверглись хирургическому вмешательству. Если принять гипотезу "одинакового риска", т.е. предположить, что вероятность злокачественности во всей группе с негативными результатами ТАБ равна таковой для тех пациентов с негативным результатом ТАБ, которые подверглись хирургической биопсии, то чувствительность ТАБ может быть оценена как 66%"...
Ответить с цитированием