Показать сообщение отдельно
  #970  
Старый 09.04.2015, 11:32
Аватар для investigator
investigator investigator вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 28.09.2010
Город: Киев
Сообщений: 713
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 83 раз(а) за 83 сообщений
investigator этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Korzun Посмотреть сообщение
2,3. Это, конечно, да. Только ведь обсуждаем вроде антиаритмики, а не антикоагулянты.
Среди многих кардиологов, терапевтов, пациентов существует миф, что если принимать антиаритмики, то "аритмии нет" и антикоагулянты/антиагреганты не нужны. Следовательно роль антиаритмиков преувеличивается. В этом контексте я никак не мог для себя понять место антиаритмиков.
Поэтому, если сопоставлять пользу и риск, то в некоторых случаях (редкие и короткие пароксизмы, хорошая переносимость на бетаблокаторах) антиаритмические препараты лучше вообще не назначать (тем более амбулаторно для самостоятельного приёма)? То есть стратегия контроля частоты в большинстве случаев более безопасна?

Комментарии к сообщению:
Igor73 одобрил(а): Ура! Я первый нажал на одобрялку!
Korzun одобрил(а):
Ответить с цитированием