Показать сообщение отдельно
  #545  
Старый 25.05.2015, 23:20
Samitin Samitin вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.08.2009
Город: Саратов
Сообщений: 2,224
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 765 раз(а) за 691 сообщений
Samitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Есть очень хорошая статья It's the Effect Size, Stupid ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]), поясняющая данный метод статистического анализа
По-русски, скорее всего, будет "Сила эффекта" или "Величина эффекта" (в скобках всё равно пишем effect size) "при мощности такой-то".

Но хорошо бы, конечно, посмотреть полный текст, чтобы понимать, кого, с кем, а также как сравнивают.

Сам все хочу освоить использование доверительных интервалов и effect size'ов, да руки никак не доходят... так и приходится пробавляться тестированием стат. гипотез, что хорошо, но не имеет такой количественной наглядности, как указанные методы.
Ответить с цитированием