Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 10.09.2006, 21:54
Аватар для Tim Vetrov
Tim Vetrov Tim Vetrov вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 20.11.2005
Город: Москва
Сообщений: 3,242
Поблагодарили 29 раз(а) за 25 сообщений
Tim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTim Vetrov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
А зачем цитировать то, чего не понимаете?

Что касается цитированных академиков...

Шевелуха, насколько я понял, не имел в виду рекомбинантные белки, а стало быть, и генноинжинерные вакцины. Лопухин, судя по цитате, тоже не имел в виду рекомбинантные белки (раз говорил про гипотетическую опасность трансгеноза - какой трансгеноз возможен между белком и ДНК?). Он говорил про гипотетические ДНК-вакцины (которые в клинической практике не применяются).

Комментарии к сообщению:
AlexGold одобрил(а): Не понимает, но "борется с упрощенчеством в науке". )
Ответить с цитированием