Показать сообщение отдельно
  #21  
Старый 11.09.2006, 22:07
Аватар для skeptic
 skeptic  skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Город: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Tusia
Вопрос у меня в том, как мы будем нейтрализовывать бормочущих академиков и подавлять вызванную ими экспрессию антипрививочной активности.
Бормотание академиков в порядке вещей. Это они демонстрируют для своего начальства псевдопричастность к животрепещущим проблемам. Занимающиеся генной терапией и ДНК-вакцинацией помалкивают или выражаются грамотнее.

Идея генной вакцинации – законная дочь генной терапии, у которой уже имеются заметные успехи при наследственной патологии, ранее в плане лечения совершенно бесперспективной. Для генной вакцинации, фактически, уже разработаны биотехнологические подходы, например, вакцинация ДНК в плазмидных и других векторах.

Однако, генная вакцинация по широте потенциального применения существенно превосходит генную терапию. Да и прямая произвольная атака на человеческий геном, как-то вызывает опасения. Вслед за самой жизнью, консервативное постоянство генома человека (т.е. генома его половых клеток) – это вторая главнейшая ценность.

Отсюда закономерный скепсис в отношении генных вакцин, но и попытки (успешные) разработки вакцин, которые оперируют с геномами ограниченной области кожи в месте инъекции. Успокаивает мысль, любые вирусы и живые вирусные вакцины, если они реплицируются в организме, вступают в прямые естественные взаимодействия с геномом соматических клеток, который, следовательно, нельзя назвать неприкосновенным.

Существуют кандидатные ДНК-плазмидные вакцины против ВИЧ-1, Вируса тяжелого острого респираторного синдрома, Вируса энцефалита Западного Нила и Вируса лихорадки Эбола, Микобактерий туберкулёза, Вируса папиломатоза, малярийного плазмодия и др. в сочетании с плазмидами, несущими гены адъювантных цитокинов. Есть надежда, что новый молекулярнобиотехнологический подход позволит решить проблемы вакцинопрофилактики там, где она зашла в тупик, а также в иммунотерапии рака, меланомы и болезни Альцгеймера.

Первая генная анти-ВИЧ-вакцина проходит испытания II фазы в Руанде, проводятся также клинические испытания I фазы генных противотуберкулёзных вакцин.

Боюсь, от b.ym' ов спасенья нет. Это напасть особой вирулентности. Защита - лишь осведомлённость и смех.

Комментарии к сообщению:
Tim Vetrov одобрил(а): Смело. Браво, все верно, поддерживаю!
yananshs одобрил(а):
AlexGold одобрил(а):
Ответить с цитированием