Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 12.10.2015, 16:53
Dmitry_Q Dmitry_Q вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 23.03.2011
Город: Москва
Сообщений: 111
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 3 раз(а) за 3 сообщений
Dmitry_Q *
Добрый день!
Ребенку исполнилось 5 лет.
Неделю назад примерно сделали скарификационные пробы на коже.
Гистамин 4+
Смесь деревьев 2+, береза 3+, орешник 3+, дуб 4+, ольха 4+, клен 2+,
кошка 4+,
тимофеевка и ежа по 2+,
остальные аллергены все минус, нет реакции, в т.ч. собака, клещи и еще всяко-разно.
Сходили к аллергологу, он предложил или фосталь инъекции или смесь весеннюю раннюю от севафарм в рот капать. В связи с возрастом ребенка вариант с инъекциями отпал из-за невозможности реализации.
Купили севафарм набор аллергенов деревьев начальный курс и сегодня приняли первую каплю у аллерголога, АСИТ планируем делать круглый год в течение 3 лет.
На приеме оказалось, что наш аллерголог уволилась, а новый нам сказал, что у него результаты от капель севафарм не очень и что вообще лучше бы инъекции делать, в общем заронил в нас тень сомнения, по его опыту инъекции дают лучшие результаты, а в качестве капель лучше использовать сталораль, т.к. она лучше очищена несмотря на то, что аллерген только от березы.
Подскажите, есть какая-нибудь статистика по эффективности севафарм?
Вообще при аллергии на несколько деревьев, как у нас что лучше использовать сталораль или севафарм? Не совершили ли мы ошибку купив севафарм, учитывая, что начальный курс обошелся в почти 9 тыс. руб.?
Ответить с цитированием