[juliajuliajulia]

Здравствуйте, уважаемые врачи Русмедсервера.
Прошу помочь разобраться с вопросом выбора антибиотика.
Мальчик, 6,5 лет, вес 21 кг, привит по возрасту.
В выходные заложило нос, во вторник поднялась температура и пожаловался на 1 ухо. Дали парацетамол, в ухо капнула Софрадекс (остался от недавней болезни), не след.день - также капнула софрадекс.
В этом ухе увидела - в слуховой трубе как будто ушную серу (такие бугорки по стенкам), но почему то белого цвета. По совету педиатра и лора - заменили софрадекс на данцил. Вчера смотрел ЛОР-врач. Про бугорки сказала, что это предположительно ушная сера набухла??? Гнойного отита не увидела, сказала - острый катаральный, но оставила в уши данцил. Также назначен антибиотик Супракс или Зиннат, т.к. мы 3 недели назад пили Супракс (был длительный риносинусит - зеленые сопли, осложненный коньюктивитом).
Насколько я знаю, антибиотики обычно меняют, подряд одни и те же не назначают. Доктор сказала, что после недавнего приема Супракса нельзя назначать амоксицилинны, т.к. могут не подействовать.
1. Так ли это? Какой антибиотик все-таки предпочтителен: Супракс, Зиннат или все-таки какой-нибудь флемоксин/флемоклав? 7 дней достаточно?
2. Если все-таки отит гнойный и она не увидела разрыв перепонки, то можно ли применять Данцил?
3. Как убрать их эти бугорки (ушная сера?). Врач сказала можно по растворять перекисью водорода (3-4 капли в ухо 2-3 раза в день)